Santilli encabezará lista de La Libertad Avanza en Buenos Aires por fallo de la Cámara Electoral
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Santiago Hernán Corcuera y Daniel Bejas, dio lugar a un reclamo de los apoderados de LLA para modificar el orden en la Boleta Única de Papel. La sentencia del juez Ramos Padilla, que había rechazado la solicitud del Gobierno, fue desestimada por la CNE, según fuentes judiciales.
Fundamentos de la decisión judicial
El pronunciamiento de la Cámara Nacional Electoral se fundamentó en la aplicación de la Ley de Paridad de Género (27.412) y su decreto reglamentario (171/2019), que establecen que los reemplazos de candidatos deben realizarse con personas del mismo género. La CNE consideró que el juez de primera instancia se apartó de la normativa vigente e interpretó de manera subjetiva, declarando una inconstitucionalidad sin justificación suficiente. Además, se señaló que Ramos Padilla desatendió la jurisprudencia del tribunal en casos análogos para la categoría de diputados nacionales.
La Cámara recordó su rol activo en la tutela de la igualdad real de oportunidades entre mujeres y varones para el acceso a cargos públicos electivos, priorizando la participación política femenina en pronunciamientos anteriores. El dictamen fiscal, incorporado al expediente, también fue tenido en cuenta. La CNE subrayó que la Ley 27.412 es de orden público y no puede ser modificada por la voluntad de las partes, alineándose con compromisos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Redactado con información de Infobae.