ATECh se opone a que Provincia intervenga a ISSyS - Seros

Hoy tendrá lugar la última sesión ordinaria del año de la Legislatura del Chubut y, entre los temas, se tratará la intervención y auditoría de la obra social ISSyS - Seros, propuesto por el Ejecutivo. En este marco, se harán presentes sindicatos estatales en oposición y “en defensa de nuestra caja de jubilaciones y nuestra obra social”.

En su primer discurso como gobernador de la provincia, Ignacio Torres se refirió a la situación de la Salud en la Provincia y la condición en la que se encuentra la obra social Seros. “En materia de salud tenemos una situación particular, tenemos un déficit prestacional muy importante. No es un problema de plata, el problema es que la plata se gasta muy mal”, había expresado. “Vamos a intervenir Seros para hacer una auditoría como corresponde y normalizarlo de una vez por todas. La plata de los jubilados es de los jubilados”.

Considerando que este miércoles se trata el proyecto que autorizaría dicha intervención, diversos sindicatos que representan a los trabajadores estatales de la provincia, tomaron posición en rechazo a la medida. A mediados de diciembre, la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh), había elevado una nota, tanto a Torres como a los integrantes de los bloques de la Legislatura, que reflejaba su oposición a la pretendida intervención.

El secretario gremial de ATECh, Carlos Magno, en diálogo con Crónica comentó que “esto se hizo desde el primer momento en que conocimos esta iniciativa del gobernador y en todas las situaciones que han sido analizadas concluimos que no corresponde que tenga intervención el Estado en un ente que es autárquico, como la misma ley del ISSyS lo establece y tampoco en ninguno de los casos es necesario una intervención, puesto que los mecanismos en los que tiene intervención una representación del Gobierno en el directorio de Seros hacen posible que se lleven adelante las regularizaciones que necesita” y agregó que la regularización interna del directorio es necesaria, pero “sin la intervención del Poder Ejecutivo”.

Según Magno, “en el orden político no corresponde, porque el gobierno ya tiene una representación allí, una representación que ha sido y sigue siendo cuestionada, puesto que los fondos del ISSyS son de los trabajadores tanto de los activos como de los pasivos, por lo tanto hay un sector muy amplio entre los trabajadores que cuestionamos que tenga intervención en el manejo de esos fondos el mismo gobierno, o sea la representación del gobierno”.

“Se ha manejado como una caja chica muy importante, de la que se ha valido un gobierno tras otro”

Por otra parte, agregó que en sectores muy amplios de los trabajadores ese cuestionamiento está puesto “porque se ha manejado como una caja chica muy importante, de la que se ha valido un gobierno tras otro, en sus distintos mandatos y eso ha sido cuestionado al punto de plantearse hace varios años una iniciativa para modificar la conformación del directorio de Seros dándole más representación a los trabajadores y eso fue vetado por el mismo Arcioni, luego de ser aprobada en la Legislatura esa modificación”, explicó el referente gremial.

Vale recordar que el Gobierno tiene representación doble en el directorio del ISSyS, porque su representante en carácter de presidente, tiene voto doble como señala la normativa. “El directorio está conformado por representantes, uno por los jubilados, otro por los activos y dos por el Gobierno, de esos dos del gobierno, uno es el presidente, así lo establece la ley y tiene doble voto a la hora de decidir, por lo tanto siempre tienen mayoría para llevar adelante las iniciativas que tengan”, explicó Magno.

Además, señaló que la auditoría ha sido siempre una iniciativa de los mismos trabajadores para conocer el estado de las cuentas de la Obra Social y todo lo que tenga que ver con el manejo que se haya llevado últimamente, “algo a lo que jamás nos negaríamos, pero entendemos que se puede hacer desde el interior del Instituto sin ninguna intervención”, añadió.

Por último, señaló que hay otro punto que está siendo dejado de lado y que refiere precisamente a la deuda que mantendría el gobierno provincial con la entidad. “El riesgo que tenemos los trabajadores es que pretendan hacer desaparecer contablemente la deuda histórica que tiene el Estado de Chubut con el ISSyS Seros, una deuda que fue acumulándose por aportes mal liquidados, por aportes que no hizo completamente el Estado de Chubut, durante varios años y que hoy está en los balances del ISSyS Seros, esa deuda que se tiene que calcular con los intereses, por supuesto”.

En este sentido, los trabajadores nucleados en los gremios estatales realizaron una convocatoria para hoy miércoles en la Legislatura para visibilizar su posicionamiento al respecto. “Ya hay otros sindicatos que tienen la misma iniciativa, de hecho en las entrevistas que hemos tenido con el bloque de Arriba Chubut como con el bloque del FIT, hemos asistido varias representaciones de sindicatos a charlar con los diputados a manifestar nuestra oposición, nuestros argumentos y a solicitarles expresamente que no se acompañe esa iniciativa del gobernador Torres por los diversos alcances que tendría una intervención”, concluyó.