Fonteñez: “Entiendo que están haciendo bien en construir inicialmente un caso fuerte”

El abogado Mauro Fonteñez está patrocinando a tres de las familias que denunciaron abusos contra el docente de música del Jardín Nº 406, en este sentido, detalló que “me ofrecí voluntariamente a ayudarles y explicarles el proceso penal a un grupo de padres, muchos de los cuales era la primera vez que participaban de un proceso, después tres de ellos decidieron que los patrocinara e hicimos la presentación ante la fiscalía donde me designaron como su asesor legal el día lunes”.

Leer también: López: “Todos tenemos la voluntad de llegar a la verdad”

En este marco, el abogado comentó que “estoy colaborando y aportando pruebas que me van suministrando como testimonios o personas para que sean entrevistadas que puedan dar fe de los hechos denunciados, incluso hay chicos que estaban concurriendo a centros terapéuticos por cuestiones particulares, entonces estamos tratando de acompañar con informes para colaborar con la fiscalía”.

Consultado sobre el avance de la investigación, Fonteñez manifestó que “hay una diversidad de hechos que ha sobrepasado al Ministerio Público Fiscal por la cantidad de denuncias que han recibido, se han arbitrado todos los medios para dar celeridad, que es lo que se reclama, pero no hay medios para hacerlo. La intervención del Cuerpo Médico Forense en las evaluaciones psicodiagnósticas iniciales, con padres comenzaron y luego las víctimas. Sí, quiero destacar que se hizo un plan de contingencia y me consta que la doctora Blanco está trabajando con esto, el domingo hasta altas horas de la noche seguía en fiscalía” y sostuvo que “entiendo que hay sentimientos encontrados de acuerdo a los efectos de las víctimas porque es un hecho grave, uno se pone en su lugar como padre, por eso los asesoramos y esperamos que la investigación avance y se formalice”.

También, remarcó que se pusieron a disposición psicólogos y un perito grafólogo para analizar la prueba.

“Estamos en los inicios de la investigación, entiendo qué están haciendo bien en construir inicialmente un caso fuerte para que después no haya inconvenientes en otra etapa del proceso, porque si se hacen mal las cosas, la defensa puede plantear la nulidad. Se entiende el clamor popular, el enojo de los padres, pero también hay que entender los padres del proceso, la Constitución Nacional habilita que toda medida debe estar fundamentada, no podemos pedir cosas por pedir, por eso se acompaña para avanzar en la formalización de la investigación y luego las medidas que sería una prisión preventiva para cautelar el desenvolvimiento del proceso” afirmó Fonteñez, al tiempo que opinó “confió que va a haber novedades, dependemos mucho de estas entrevistas psicodiagnósticas, se ha arbitrado un plan de contingencia para afrontar las denuncias que hay”.

Qué es una Cámara Gesell
En el marco de la acción jurídica contra la persona acusada de supuestos abusos a pequeños de un jardín de infantes, se van conociendo los diferentes actuaciones judiciales que deben sucederse antes de la detención o prisión preventiva del acusado, situaciones que demandan tiempos que no son fáciles de aceptar por la sociedad y particularmente, por los padres de los pequeños involucrados.
Al inicio de evaluaciones con padres, que ya han comenzado, continúa un lento camino de avance en la causa y la formalización del proceso que garantice la defensa de los derechos del sospechado sosteniendo, a su vez, su principio de inocencia, pasos que seguramente son cuestionados popularmente pero que deben respetarse en el marco de la legalidad de una acusación final y eventual condena.
Los niños involucrados también deberán ser “testigos” de causa, y para ello interviene psicólogos y peritos grafólogos que analizar las pruebas que se reúnan en la investigación para lo que debe utilizarse una Cámara Gesell con el debido auxilio de los profesionales que, en principio, velan por la salud mental y psicológica de la supuesta víctima.

Qué es una cámara Gesell

La Cámara Gesell es una habitación acondicionada, conformada por dos ambientes separados por un vidrio de visión unilateral, los cuales cuentan con equipos de audio y de video para la grabación de las diferentes conversaciones.

La cámara Gesell fue concebida por el psicólogo y pediatra estadounidense Arnold Gesell para observar la conducta en niños sin ser perturbados o que la presencia de una persona extraña cause alteraciones.

En las películas y en la vida real es común el empleo de la cámara Gesell para observar la conducta de sospechosos en interrogatorios o bien para preservar el anonimato de testigos o para tomar declaración judicial a los niños, creándoles un ambiente seguro y confiable para preservar su integridad.

Sobre esta herramienta legal recae inicialmente la protección de una presunta víctima que ha sido expuesta a diferentes formas de violencia en la que es indispensable la participación de un equipo multidisciplinario en el proceso de entrevista única.

La Cámara Gesell se describe como dos ambientes físicos separados por un vidrio espejado de visión unidireccional distribuidas de la siguiente manera: Sala de entrevista, con sistema de audio y video. Se graba toda la interacción con el psicólogo de la presunta víctima y Sala de observación: un espacio físico donde se encuentran los operadores de justicia, los fiscales, jueces -cuando es necesario- y padres de familia.

El material que puede obtenerse utilizando la Cámara Gesell es, desde el punto de vista psicológico, la evocación de un trauma que cualquier persona querría evitar por su propia salud mental, mientras que desde el punto de vista jurídico, la información -oral, escrita o a través de dibujos- puede ser determinante para resolver un caso judicial.

“Están incumpliendo los pactos internacionales de los derechos del niño” afirmó

“Hay peligro de fuga y entorpecimiento, con la segunda denuncia tendría que haber estado detenido” dijo abogado ex presidente del STJ

Sus más de 50 años de prestigiosa trayectoria desde que egresó como abogado avalan sus manifestaciones ya que se trata de un ex convencional que colaboró con las reformas de la Convención Constituyente allá por el año 1994 y también fue presidente del Superior Tribunal de Justicia, entre otros grandes pergaminos.

El Dr. Edgardo Rubén Hughes es oriundo de Sarmiento y muy respetado también como docente en las facultades de Derecho. El Dr. Hughes fue categórico al opinar sobre los denuncias de abuso en perjuicio de niños de 3, 4 y 5 años del Jardín 406 de esta ciudad, en la cual a más de una semana de la primera denuncia, que ya suman al menos 52, el acusado de 30 años y profesor de música tiene un paradero desconocido para toda la comunidad y especialmente para los enardecidos padres y demás familiares que así lo han demostrado con la quema del auto de la directora el primer día, escraches y pedidos de justicia con cortes de ruta incluidos frente a Fiscalía los días que siguieron.

También los cortes de rutas 3 y 26 en demanda a que se proceda a la detención del acusado, y el violento intento de ingresar por la fuerza a un domicilio del barrio 30 de Octubre el sábado a la noche que mereció represión policial.

“Acá no se están haciendo las cosas como deben ser, hay pactos internacionales de las leyes de protección de los derechos de los niños que se están incumpliendo, yo adhiero totalmente a esos pactos, pero fíjense hasta qué punto no cumplimos, que hay padres y madres que por una denuncia pasan meses sin poder ver a sus hijos y cuando acudimos a una audiencia y pedimos que fundamentaciones tienen esas denuncias que permitieron que esos padres no puedan ver a sus hijos, resulta que no había pruebas ni investigación ni nada, eso es gravísimo, han mediado denuncias que no han tenido ningún sustento” manifestaba el reconocido hombre de leyes en diálogo con el periodista Juan Manuel Castro en el programa radial de noticias “La mañana” de la FM de Sarmiento.

Específicamente, en el caso de las denuncias por abusos que sumarían 52 hasta el momento, acotó que “con la segunda denuncia e incluso con un médico particular, testimonios y un psicólogo forense ya debieran haber ordenado la prisión preventiva de este sujeto, ya que hay peligro de fuga y entorpecimiento del accionar de la Justicia” fueron algunas de las expresiones del abogado Edgardo Rubén Hughes pidiendo que, si entre los funcionarios judiciales actuantes, “hay gente con idoneidad, tendrían que actuar con la celeridad que los casos requieren”.