López: “Todos tenemos la voluntad de llegar a la verdad”

En diálogo con Crónica, Daniel López, abogado defensor, comentó que “hemos tenido que soportar una situación bastante difícil que atemorizó por supuesto a mi asistido” en referencia a lo ocurrido con su familia el fin de semana en las 1008 viviendas y añadió que “básicamente, está dispuesto a colaborar con la Justicia en todo momento, tiene la voluntad plena de ajustarse a derecho y aportar todo lo que sea necesario como medio probatorio para colaborar en esta causa. Todos tenemos la voluntad de llegar a la verdad”.

Leer también: Fonteñez: “Entiendo qué están haciendo bien en construir inicialmente un caso fuerte”

Asimismo, comentó que “en estos momentos lo que se está haciendo (la fiscalía) son entrevistas con los padres para evaluar la situación. Yo he tenido contacto con una denuncia principalmente y he tenido una conversación con la fiscal a cargo a los fines de ver la posibilidad de colaborar en la investigación” y agregó que “yo me voy a abocar a conocer la denuncia y ver qué elementos de prueba se pueden aportar a la causa por que hay que tener en cuenta que lo único que nosotros tenemos en estos momentos es la denuncia y las manifestaciones expresas de los padres y, en estos casos, que son muy difíciles a veces de probar en función de que son niños muy chicos y que no pueden realizar muchas manifestaciones, entonces lo que hay que hacer es las entrevistas pertinentes con los profesionales en psicología a los fines de poder evaluar y determinar si los patrones que te indican tienen que ver con la presencia de un delito de abuso”.

Además, remarcó que “en este tipo de delitos justamente no solo hay que probar la materialidad del hecho, sino también la autoría” y apuntó que “para llevar adelante la causa hay un largo camino, pero tiene que ver con la verdad y con la investigación en sí. No es que la Justicia quiere demorar el proceso porque sí, tiene que recabar la información, reflexionar sobre la denuncia, realizar las actuaciones que correspondan con la intervención de un equipo interdisciplinario a los fines de poder evaluar”.

Así, destacó que es un trabajo arduo de muchos profesionales, no solamente del abogado al frente, “yo también participo de esa investigación, estoy al tanto de las actuaciones y todos los movimientos que se tengan que hacer para garantizar justamente las garantías de mi asistido” remarcó.

Sobre el proceso

En cuanto al proceso, mencionó que se solicita la apertura de investigación formal a los fines de que el juez notifique al imputado del delito que va a ser investigado y se dicta un plazo mínimo de seis meses de investigación, “en este caso en particular, con el cúmulo de denunciar que hay se puede prorrogar a más tiempo, porque hay tantas denuncias que hay que evaluar que a veces no alcanza el plazo de seis meses, por las entrevistas, por los turnos con los psicólogos, los psicólogos forenses, entonces se tiene que prorrogar ese plazo, pero máximo a un año y a partir de ese año con toda la información y todos los elementos probatorios se hace lo que se denomina la audiencia preliminar, que ahí es donde se plantea toda la prueba que se ofrece y se determina la posibilidad de continuar a un juicio oral y público” subrayó.

Sobre la posibilidad de dictarse la prisión preventiva a su asistido, López opinó que “en nuestro sistema judicial los códigos determinan la forma del proceso y en este caso en particular no hay elementos objetivos como lo solicita la ley que mi representado pueda incumplir. En principio la posibilidad que se pueda profugar que no está dado porque él se acercó a determinar su abogado defensor como a prestarse a derecho ante el Ministerio Público Fiscal a fin de que se investigue y colaborar con esta investigación y segundo punto el entorpecimiento del proceso, mi asistido tiene toda la voluntad de colaborar en el proceso así que no se dan ninguno de los supuestos, no corresponde la prisión preventiva, oportunamente la determinación la tomará el juez que se asigne a la causa” finalizó.