Caso Ángel: la defensa confirmó la fecha de inicio para los peritajes en Buenos Aires
La investigación por la muerte de Ángel López, el niño de 4 años fallecido en abril pasado en Comodoro Rivadavia, tendrá una nueva instancia pericial. El 21 de octubre comenzará el estudio solicitado por la Defensa Pública ante el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, según confirmaron a Crónica los abogados Alejandro Varas y Vanesa Vera, representantes de los dos imputados en la causa.
La medida había sido solicitada por la defensa en junio y posteriormente autorizada por el tribunal. Según explicó Varas, durante los últimos meses se completaron los trámites administrativos y fueron enviadas a Buenos Aires las muestras biológicas que permanecían en Comodoro Rivadavia.
“Ya nos dieron fecha de inicio de la pericia, que sería el 21 de octubre. Hay que destacar que nosotros habíamos pedido esta intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte en el mes de junio”, señaló.
El defensor indicó que, una vez autorizada la intervención, “en menos de dos meses ya se concretó toda la parte administrativa y también se enviaron todas las muestras biológicas que habían quedado en la ciudad de Comodoro Rivadavia”.
La fecha adquiere relevancia dentro de los tiempos de la investigación. De acuerdo con Varas, el plazo de seis meses vence el 14 de octubre, mientras que siete días después comenzará la pericia.
“Es un poco lo que con la doctora Vera habíamos señalado en la audiencia, que esto no iba a demorar mucho tiempo, no iba a dilatar excesivamente el proceso”, manifestó.
Qué buscará determinar la pericia
Uno de los puntos que deberá analizar el Cuerpo Médico Forense está relacionado con las infiltraciones de sangre detectadas en el cuero cabelludo de Ángel y su antigüedad.
Varas explicó que se buscará establecer “la data en que se producen estas infiltraciones de sangre y si, en definitiva, es causa concomitante con esta enfermedad que venía cursando el niño”.
Por el momento no existe un plazo establecido para la finalización del estudio. El defensor consideró que, una vez iniciado el trabajo el 21 de octubre, deberá aguardarse el análisis de los especialistas y la elaboración del correspondiente informe.
La intervención del organismo forense había sido motivo de discusión durante el proceso. Varas señaló que también se había planteado si tenía competencia para intervenir en el caso y explicó que la cuestión fue analizada en Buenos Aires.
“Eso también lo analizó un juez de la ciudad de Buenos Aires, que es el que en definitiva aceptó el pedido de esta defensa y efectivamente dio intervención al Cuerpo Médico Forense de la Corte”, sostuvo.
“Va a ser determinante para la posición de la defensa”
Vanesa Vera explicó que el resultado tendrá importancia para definir la estrategia que mantendrán respecto de la acusación formulada por el Ministerio Público Fiscal.
“Es una pericia que va a ser determinante para la posición de la defensa”, sostuvo.
La defensora recordó que desde el comienzo cuestionan que las infiltraciones encontradas en la zona interna del cuero cabelludo puedan ser consideradas la causa de muerte del niño.
“Desde el inicio sostuvimos que estas infiltraciones que tenía Ángel en su parte interna del cuero cabelludo no podían constituirse como causa de muerte. Con el resultado del histopatológico aparece esta enfermedad o esta cuestión respiratoria que él tenía y eso refuerza de algún modo nuestra posición inicial”, afirmó.
Se trata, en este punto, de la postura de la defensa, que deberá ser contrastada con las conclusiones de la nueva pericia y con la hipótesis sostenida por el Ministerio Público Fiscal.
Vera señaló que esperan que el estudio permita precisar la causa de muerte y, a partir de sus conclusiones, definir los pasos posteriores.
“Consideramos que es una prueba que nos va a poder circunscribir concretamente cuál fue la causa de muerte de Ángel y el posicionamiento de la defensa desde el inicio de la investigación”, expresó.
El resultado podría incidir en la estrategia de las partes
Consultada sobre las consecuencias que podría tener el informe, Vera explicó que dependerán de las conclusiones de los especialistas y de cómo continúe construyendo su caso el Ministerio Público Fiscal.
“Seguramente puede tener algún efecto en el caso fiscal, en la modificación del caso. Eso va a depender del Ministerio Público Fiscal, cómo construye su caso más allá de esta conclusión a la que arribe el Cuerpo Médico Forense de la Corte”, indicó.
En caso de que los resultados coincidan con los planteos que vienen realizando, la Defensa Pública evaluará introducir modificaciones en su teoría del caso.
“Si resulta favorable para la defensa o en línea con la posición de la defensa, nosotros tenemos la posibilidad de introducir una teoría del caso distinta o una modificación, una objeción al hecho que construya el Ministerio Público Fiscal si es que se mantiene en la línea en la que viene desde el mes de abril de este año”, concluyó Vera.
En la causa permanecen imputados Mariela Altamirano, madre del niño, y Michel González, su padrastro, quienes son representados por Vera y Varas. La investigación continúa y las conclusiones de la pericia deberán incorporarse al expediente antes de que pueda establecerse qué incidencia tendrán sobre las hipótesis de las partes.
