La Defensa del policía impugnará la sentencia ante la Cámara Penal pidiendo una pena menor
Los defensores del policía Simón C
Lee también: La madre de Labbe expresó: “Lo único que pido es que ya no haya un Lautaro más”
ruz, Alejandro Daniel Fuentes y Guillermo Iglesias fueron los que realizaron la defensa ante el Jurado Popular en el juicio por el homicidio de Lautaro Labbe.
En la audiencia preliminar se había propuesto desde la Querella y desde el Ministerio Público Fiscal una expectativa de pena de prisión perpetua, por homicidio agravado por el uso de arma agravado por su condición de función policial. Mientras que la Defensa planteó un delito menor, "homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego" descartando el abuso de calidad de funcionario policial y subsidiaramente, el homicidio culposo.
"El jurado optó por el primer delito, el de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Este delito tiene una pena mínima de 10 años y 8 meses porque se conjuga al artículo 79 con el 41 bis del Código Penal y este último incrementa la pena su mínimo y en su máximo en un tercio, por eso que se parte en un mínimo de 10 años y 8 meses y en la máxima llega a 33 años y 4 meses" explicó Fuentes.
"Entonces el juez dentro de la escala en el día de hoy y frente a la presunción de un delito perpetuo y la reducción en la calificación que propuso el jurado, el juez entendió que 22 años era lo correcto en atención a las características que surgieron en el debate, valoró algunas circunstancias agravantes, pero esto de una prisión perpetua a un delito menor es importante para la Defensa" dijo Fuentes.
El abogado defensor dijo que la pena va a ser impugnada en el plazo de Ley. "Vamos a acudir a la Cámara Penal para ver si se logra una dosis punitiva menor, una pena menor" adelantó el abogado a Crónica.
