Vecinos de Comodoro se organizan para reclamar que las audiencias públicas vuelvan a ser vinculantes

El 5 de enero, en el Centro Cultural se desarrolló la última audiencia pública en la que se discutió el último aumento solicitado por la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL), del 26% para la tarifa de energía eléctrica y alumbrado público, y de un 38% para la tarifa de distribución de agua y cloacas.

En la audiencia los reclamos y declaraciones de los vecinos volvieron a girar en torno a la falta de información sobre la organización, el servicio y las finanzas que se brindan desde la SCPL, como por ejemplo el listado de delegados, los números de la recaudación y los estados contables de la entidad.

Finalizada la audiencia, los vecinos presentes manifestaron su disconformidad con la negativa a posibilitar un espacio de intercambio con las autoridades de la SCPL, y concluyeron en que se debe insistir en el pedido de Audiencias Públicas Vinculantes.

Andrea Alonso es una de las vecinas comodorenses que participó de la última audiencia pública, quien junto a vecinos autoconvocados e integrantes del Foro Ambiental y Social de la Patagonia, se han organizado para comenzar a reclamar por la nulidad de la audiencia y para que las mismas vuelvan a ser vinculantes en la toma de decisiones.

“Si las audiencias no son vinculantes, es un mero circo para mostrar que todo lo que se hace es democrático”

En diálogo con Crónica, la vecina manifestó que “se llama a una Audiencia Pública en donde los ciudadanos tienen voz, pero no tienen voto. Es llamativo porque después el Ente Regulador (el Encosep) siempre termina accediendo a las solicitudes de aumento, por más que no estén todas las herramientas para evaluar”, dijo.

Es por ello, que comentó que junto a vecinos autoconvocados comenzarán a reunirse para trabajar en la concientización sobre la necesidad de que las audiencias públicas vuelvan a ser vinculantes, es decir, que las discusiones que se dan en ellas tengan peso sobre las decisiones que se toman. La expectativa es poder trabajar en la presentación de un proyecto para modificar la ordenanza actual.

Sobre ello, la vecina expresó que “si las audiencias no son vinculantes, eso quiere decir que es un mero circo para mostrar que todo lo que se hace es democrático y donde se da participación porque la gente puede hablar. Pero la real participación es que a través de lo que se expresa la gente pueda decidir y la única manera de decidir es que sea vinculante”, resaltó.

Asimismo, dijo que de lo contrario las audiencias sólo son espacios “en donde uno va a hacer catarsis, va a expresar su enojo y no tiene mucho sentido que el ciudadano vaya y ponga tiempo e interés, cuando lo que piense el ciudadano no va a incidir en el resultado de la decisión que se tome”.

Continuando, manifestó que al no ser instancias vinculantes la participación es menor. “Cuando uno participa es porque cree que eso puede cambiar algo. Ahora yo sé que voy y eso no va a incidir, que encima se van a burlar, voy a perder tiempo, tengo que pedir permiso en el trabajo porque lo hacen en un horario que no es accesible. Entonces vemos que no hay una accesibilidad real, ni un interés real en que la gente participe”.

“Esta vez la audiencia fue algo más que catártica”

Teniendo en cuenta lo sucedido el viernes pasado, Alonso expresó que “esta vez la audiencia fue algo más que catártica, la gente llevó buenos fundamentos, estuvo leyendo, no fueron improvisaciones y la verdad que eso alegra. La gente se está despertando y está empezando a empoderarse como ciudadanos”, dijo.

También, considerando esto, confirmó que han comenzado a trabajar para presentar un proyecto que modifique la Ordenanza de Audiencias Públicas. “Hay que modificar la Ordenanza Municipal y eso no es tan complicado si hay voluntad, el tema es que no la hay. Lo bueno es que nos estamos organizando, nos empezamos a juntar para trabajar y a poner tiempos para hacer cosas. Hay que presentar un proyecto para que se modifique, para que sea vinculante y hacer un montón de otras acciones”, concluyó.

Finalmente, la vecina Andrea Alonso dejó abierta la invitación para sumarse a participar. “Hay un viento de cambio en cuanto a los ciudadanos, es como que se siente otra vez que el participar sí produce resultados positivos. Esperamos que se sume más gente y que podamos hacernos escuchar como ciudadanos para que se cumpla lo que pedimos”, cerró.

Quienes se deseen contactar con el grupo de vecinos pueden comunicarse al 2974047434 (Andrea) o a la página de Facebook de “Fasp CR”.

Solicitan que se anule la última audiencia por falta de información

Andrea Alonso, ciudadana comodorense que participó de la última Audiencia Pública en la que se discutieron los aumentos de la SCPL, manifestó a Crónica que se ha solicitado al Ente de Control de Servicios Públicos que la misma sea anulada por falta de información.

En esa línea, la vecina manifestó su disconformidad con el funcionamiento del Encosep, ante quienes reclaman que se exija a la SCPL mayores datos sobre sus finanzas. “Si yo necesito saber por qué alguien va a aumentar, me tiene que mostrar no sólo lo que tiene que pagar, ya sea en sueldos o en insumos para brindar el servicio, sino cuánto recauda. Debería ser insuficiente lo que recauda para tener que aumentar la tarifa”, señala la entrevistada.

Además, reclamó que los expedientes que se entregan para las audiencias públicas no contienen estos datos. “En el expediente suele estar todo lo que le aumentó a la cooperativa y por lo cual nos tienen que aumentar las tarifas. Ahora, cuánto cobra la cooperativa por mes, cuánto recauda por facturación, es un agujero negro. Y eso es llamativo, que aun así y a pesar de eso, el Ente le dé curso a la audiencia, aunque debería anularla, porque si no tiene todas las pruebas ¿cómo se va a llevar adelante?”, cuestionó.

Asimismo, Alonso resaltó que existen serias dificultades en el acceso a la información de la SCPL y que todas las entidades responsables “siguen haciendo oídos sordos”.

“No queda otra que pensar que hay otros intereses y poca voluntad política para que se democratice, se dé libre acceso y participación, y que se obligue a la cooperativa a que dé participación y libre acceso de información”, denunció.

Atendiendo a estas cuestiones, en la audiencia pública Alonso solicitó de manera formal ante las autoridades del Encosep que la misma fuera anulada por la falta de información.