El caso del bioquímico acusado de mantener encerrada a su familia en Esquel: cómo sigue la investigación
La investigación contra Miguel Edgardo Battista, el bioquímico de 71 años acusado de mantener aislados a su esposa y sus tres hijos en una vivienda de Esquel, continúa con nuevas medidas judiciales y evaluaciones destinadas a establecer las condiciones en las que vivía la familia y determinar si existió una privación ilegítima de la libertad.
El hombre permanece bajo prisión preventiva por diez días, medida que fue confirmada por un tribunal de Comodoro Rivadavia después de que su defensa solicitara una revisión. Mientras tanto, la Fiscalía de Esquel avanza con la recolección de testimonios, informes médicos y pericias para reconstruir lo ocurrido dentro de la propiedad.
El expediente se inició a partir de la denuncia de vecinos que advirtieron situaciones inusuales en el domicilio, entre ellas ventanas permanentemente cubiertas, actividad durante la madrugada y la ausencia de contacto social de los hijos.
La investigación está a cargo de las funcionarias judiciales Cecilia Bagnato y Mónica Caveri, quienes mantienen bajo reserva distintos aspectos del caso para proteger a las presuntas víctimas y evitar que se vea afectado el proceso judicial.
Los tres hijos reciben asistencia y su madre permanece internada
Uno de los principales aspectos de la investigación es la situación actual de los cuatro integrantes de la familia que fueron asistidos durante el allanamiento.
Los hijos del acusado, de 13, 17 y 19 años, permanecen bajo el acompañamiento del Servicio de Protección de Derechos, mientras reciben atención especializada.
Según informó el periodista Diego Crova en declaraciones al programa Ahora en Comodoro, los jóvenes atraviesan un estado de shock y cuentan con contención profesional mientras se evalúa su recuperación y las medidas de protección necesarias.
Por su parte, la madre permanece internada en el área de Salud Mental del Hospital de Esquel. De acuerdo con la información transmitida por el periodista, su evolución es favorable y continúa recibiendo atención médica y psicológica.
Hasta el momento, tampoco se definió públicamente quién asumirá el acompañamiento familiar de los jóvenes durante el desarrollo del proceso. Según la información conocida, no se había presentado ningún familiar para hacerse cargo de esa situación, por lo que los organismos estatales continúan interviniendo.
La Fiscalía espera los testimonios de los jóvenes
Entre las medidas pendientes se encuentra la posibilidad de que los hijos del acusado presten declaración mediante cámara Gesell, un dispositivo que permite recibir testimonios en condiciones especiales de protección.
Sin embargo, todavía no se confirmó cuándo podrían concretarse esas entrevistas, ya que los profesionales deben evaluar previamente las condiciones de los jóvenes.
La Fiscalía también busca determinar desde cuándo se habría prolongado el aislamiento, cuáles eran las posibilidades reales de salir de la vivienda y qué acceso tenían los integrantes de la familia a la educación, la atención médica y el contacto con otras personas.
Estas cuestiones serán fundamentales para establecer si existieron conductas que encuadren en los delitos investigados.
Battista fue imputado por abandono de persona agravado por el vínculo, en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad, aunque su responsabilidad penal deberá determinarse durante el proceso judicial.
Qué encontraron los investigadores dentro de la vivienda
El allanamiento se concretó después de una serie de intervenciones que comenzaron con la denuncia presentada por vecinos preocupados por la situación de la familia.
Inicialmente tomó intervención el Juzgado de Familia, que dispuso la actuación del Equipo Técnico Interdisciplinario. Sin embargo, cuando los profesionales se presentaron en el domicilio, el propietario se negó a permitirles el ingreso y a facilitar entrevistas con su esposa y sus hijos.
Esa situación derivó en un informe que advertía sobre un riesgo urgente y motivó la solicitud de una orden de allanamiento.
Durante el procedimiento participaron efectivos policiales, personal del Servicio de Protección de Derechos, profesionales de Salud Mental y peritos médicos.
En el interior de la propiedad, ubicada en el pasaje La Cascada, los investigadores encontraron un escenario que fue calificado por la Fiscalía como de extrema vulnerabilidad.
Entre los elementos mencionados públicamente se encuentran el desorden de distintos ambientes, alimentos en diferentes estados de conservación y recipientes con preparados cuyo contenido no fue precisado.
También se investiga cómo se distribuían los espacios de descanso y cuáles eran las condiciones generales de habitabilidad.
No obstante, las autoridades todavía no difundieron un informe exhaustivo sobre el estado del inmueble ni sobre los resultados de las evaluaciones realizadas.
La defensa asegura que el aislamiento comenzó por presuntas amenazas
En paralelo con las medidas judiciales, el abogado defensor Daniel Sandoval presentó una explicación sobre la forma de vida que mantenía la familia.
Según sostuvo, Battista habría decidido reducir progresivamente su exposición social después de sufrir presuntas amenazas, una extorsión y una agresión física vinculadas con su actividad profesional.
El letrado señaló que su defendido había desarrollado proyectos relacionados con la investigación de productos medicinales y que, en ese contexto, habría atravesado situaciones de hostigamiento.
También afirmó que el bioquímico inició causas judiciales en las que figuraba como denunciante, una por presunta extorsión y otra por una agresión ocurrida en Trevelin.
De acuerdo con su versión, esos episodios habrían influido en la decisión de trasladarse desde Buenos Aires a la cordillera chubutense y adoptar una vida cada vez más aislada.
La defensa rechaza que el hombre haya mantenido a su familia privada de la libertad y sostiene que el aislamiento respondía a una dinámica familiar relacionada con experiencias traumáticas anteriores.
Sin embargo, estos argumentos deberán ser contrastados con las pruebas reunidas por la Fiscalía y los testimonios de los integrantes de la familia.
La escolarización y una pericia psiquiátrica, entre los puntos pendientes
Otro aspecto que continúa bajo análisis es la educación de los hijos del acusado.
Sandoval aseguró que los jóvenes recibían formación en el domicilio mediante plataformas virtuales y una modalidad de enseñanza no formal, con participación del propio Battista.
Sin embargo, la Fiscalía investiga las condiciones de escolarización y el acceso efectivo de los menores a sus derechos, por lo que todavía no existe una conclusión judicial sobre ese punto.
El abogado también señaló que la esposa del bioquímico recibía seguimiento psiquiátrico, aunque evitó brindar precisiones sobre su diagnóstico.
En tanto, desde la Fiscalía se anticipó que Battista será sometido a una evaluación psiquiátrica, destinada a establecer su estado de salud mental y determinar si comprendía el alcance de sus actos durante el período investigado.
La medida forma parte de las pruebas previstas y no implica, por sí misma, una conclusión sobre su responsabilidad penal.
Los interrogantes que deberá resolver la Justicia
Con el acusado detenido y los cuatro integrantes de la familia bajo asistencia especializada, la investigación ingresa en una etapa centrada en la reconstrucción de los hechos.
Entre los principales interrogantes aparecen la duración del presunto encierro, las condiciones de vida dentro de la vivienda, el acceso de los jóvenes a la educación y la posibilidad de mantener vínculos con el exterior.
También será necesario determinar si el aislamiento fue una decisión compartida, como plantea la defensa, o si existieron restricciones impuestas por el acusado que afectaron la libertad y los derechos de su esposa y sus hijos.
Mientras se esperan nuevas pericias y declaraciones, la prisión preventiva de Battista continúa vigente por el plazo de diez días dispuesto judicialmente.
La causa permanece abierta y las autoridades deberán evaluar los elementos reunidos antes de avanzar con nuevas decisiones procesales.
