Caso Ángel: prorrogaron por seis meses la investigación y la prisión preventiva de los imputados
La Justicia resolvió extender por seis meses el plazo de investigación por la muerte de Ángel López, el niño de cuatro años fallecido el 5 de abril en Comodoro Rivadavia, y mantener durante el mismo período la prisión preventiva de Mariela Altamirano, su madre biológica, y Michel González, su pareja. La decisión se tomó durante una audiencia de revisión realizada este martes, en la que no hubo oposición de las defensas a los pedidos formulados por la Fiscalía y la querella.
El fiscal Facundo Oribones explicó que la prórroga responde, principalmente, a la necesidad de completar una nueva pericia forense que comenzará el 21 de octubre en Buenos Aires, a cargo del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Como todavía no se conoce cuánto tiempo demandará el estudio, solicitaron una extensión de seis meses para continuar con las medidas pendientes.

“Solicitamos una audiencia a fin de discutir. Primeramente, una prórroga en el plazo de investigación de seis meses más. Eso es fundamentalmente por la pericia que inicia el 21 de octubre”, señaló Oribones. Además, indicó que pidieron mantener la prisión preventiva de ambos imputados durante el mismo período, con el objetivo de asegurar su presencia y la continuidad del proceso.
Según precisó el fiscal, Roberto Catillo, el representante legal de Luis López, padre del niño, acompañó los planteos de la Fiscalía y la defensa de Altamirano y González no presentaron objeciones. La resolución fue dictada por el juez Cosmaro, quien subrogó al juez Soñis, y contempló tanto la ampliación del plazo de investigación como la continuidad de las detenciones.

Oribones sostuvo que, desde la perspectiva del Ministerio Público Fiscal, no se modificaron las circunstancias que justificaron la prisión preventiva. No obstante, aclaró que las defensas podrán solicitar una nueva revisión de la medida si durante el proceso reúnen elementos o se presentan circunstancias que permitan evaluar una eventual morigeración.
Uno de los puntos centrales de la investigación será la pericia que comenzará el 21 de octubre. El estudio fue solicitado por la defensa y también resulta relevante para la Fiscalía, ya que permitirá revisar los resultados de los análisis realizados hasta el momento y evaluar si se sostiene la hipótesis que los investigadores mantienen desde el inicio de la causa.
“Nosotros tenemos confianza en que van a confirmar lo que ya ha establecido el Cuerpo Interdisciplinario Forense, que se trata de traumatismos, de golpes contusos”, manifestó Oribones. Sin embargo, advirtió que un resultado diferente podría llevar a la Fiscalía a replantear su teoría del caso. “Hasta no tener el dictamen, cualquier cosa que te diga sería hacer futurología. Nosotros necesitamos tener el dictamen para saber dónde estamos parados”, agregó.

Tras la audiencia, Lorena Andrade, su mamá de corazón, expresó su alivio por la decisión de mantener detenidos a los imputados, aunque cuestionó algunos de los pedidos realizados durante la instancia judicial. En particular, manifestó su indignación ante la solicitud de asistencia psicológica y de un teléfono celular por parte de Altamirano.
“Nos causó risa y rabia que Altamirano pida asistencia psicológica cuando ni siquiera nosotros la tenemos”, expresó Andrade. También cuestionó que se le hubiera concedido la palabra a los imputados durante la audiencia y reclamó que la familia pueda tener una participación diferente. “¿Por qué nosotros no podemos hablar? ¿Por qué nosotros tenemos que escuchar? ¿Por qué se le da la palabra a ellos dos y a nosotros no?”, planteó.
La mujer también criticó la actitud que, según su percepción, tuvo la defensa durante la audiencia y aseguró que le resultó difícil contener su enojo. Sus cuestionamientos se extendieron a otras personas que, según sostiene, tuvieron intervención en la situación de Ángel antes de su muerte. En ese sentido, volvió a reclamar que se investigue la actuación de quienes debían intervenir para proteger al niño.
Lee también: Caso Ángel: la madre de corazón pidió que los acusados sigan presos hasta el juicio
Respecto de la nueva pericia, Andrade sostuvo que espera que sus resultados refuercen los elementos existentes en la causa. “Ángel fue castigado, Ángel fue golpeado, Ángel pasó hambre, frío”, afirmó, y agregó que, a su entender, el estudio podría agravar la situación procesal de los imputados. Esas expresiones corresponden a su postura sobre el caso, mientras que las conclusiones del análisis forense todavía están pendientes.
La investigación se inició tras la muerte de Ángel, quien ingresó al Hospital Regional de Comodoro Rivadavia luego de sufrir un paro cardiorrespiratorio. Los resultados de la autopsia incorporaron el registro de más de 20 lesiones en la cabeza y un severo edema cerebral. La pericia prevista para el 21 de octubre buscará revisar las conclusiones de la autopsia y del examen histopatológico, incluida la causa de muerte y la antigüedad de las infiltraciones detectadas en el cuero cabelludo.

Con la extensión de los plazos, la Fiscalía tendrá seis meses más para completar las medidas pendientes. La fecha de inicio del juicio todavía no está definida y dependerá del avance de la investigación y de los resultados de los estudios forenses.