Juicio millonario

Facebook e Instagram, al banquillo: una indemnización récord amenaza el imperio de Meta

Cuatro estados abren en California un macroproceso que exige 1,4 billones de dólares de indemnización al gigante tecnológico, al que acusan de diseñar funciones adictivas y recopilar datos de niños sin el permiso de sus padres.
martes 18 de agosto de 2026

El grupo tecnológico Meta, liderado por Mark Zuckerberg, afronta en un tribunal federal de Oakland (California) el proceso judicial más trascendental desde su creación. Una veintena larga de estados ha demandado a la matriz de Facebook e Instagram acusándola de contribuir de manera deliberada a la crisis de salud mental que sufren niños y adolescentes. La indemnización reclamada supera los 1,4 billones de dólares (alrededor de 1,2 billones de euros), una suma equivalente al valor bursátil de toda la compañía que, en caso de aplicarse de forma íntegra, abocaría al grupo a la bancarrota.

Estrategias de diseño para fomentar el uso compulsivo

Los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey lideran esta primera fase del litigio multidistrital, una fórmula legal que agrupa miles de denuncias para fijar un criterio unificado. La acusación sostiene que Meta diseñó a sabiendas funciones orientadas a maximizar sus beneficios económicos a costa del bienestar de los jóvenes. Entre los mecanismos señalados destacan el botón Me gusta, la reproducción automática, el desplazamiento infinito (infinite scroll) y algoritmos de recomendación creados para retener la atención de los usuarios el mayor tiempo posible.

Asimismo, la demanda destaca cómo determinados elementos, como los filtros de imagen, han fomentado trastornos alimenticios y dismorfia corporal entre los adolescentes, interrumpiendo además sus patrones de sueño y rendimiento académico. A estas faltas se suma la imputación de haber recopilado información personal de menores de 13 años sin la debida autorización paterna, lo que constituye una infracción directa de la legislación federal de protección de datos.

Antecedentes judiciales y el impacto financiero en la compañía

El proceso en Oakland llega precedido de importantes reveses para la multinacional. Tan solo diez días antes del inicio de este juicio, un tribunal de Nuevo México condenó a la empresa a pagar 567 millones de dólares destinados a un fondo de salud mental infantil, tras determinar su responsabilidad en la falta de protección de los menores frente a la explotación sexual en sus redes. A ello se añaden fallos recientes en tribunales estatales como el de Los Ángeles, donde la firma fue condenada a indemnizar a una usuaria que desarrolló adicción a sus aplicaciones durante la infancia.

Esta presión legal continuada ha comenzado a resentir los balances financieros de la tecnológica. A pesar de haber registrado un incremento significativo en su facturación trimestral, Meta reportó una caída del 14% en sus beneficios netos, lastrada en gran medida por la reserva de 2.400 millones de dólares destinada a cubrir los gastos derivados de sus múltiples litigios pendientes.

La defensa de Meta y el contexto político en Estados Unidos

Frente a la batería de acusaciones, los portavoces de la compañía rechazan categóricamente las alegaciones de los fiscales y argumentan que las funciones puestas en entredicho son herramientas estándares en toda la industria. Meta defiende su historial mediante el desarrollo de recursos de supervisión parental, mecanismos de verificación de edad y la colaboración constante con expertos e instituciones policiales para reforzar la seguridad de las cuentas de usuarios jóvenes.

La ofensiva judicial contra las grandes tecnológicas está siendo impulsada principalmente desde los gobiernos estatales. Mientras los tribunales analizan si la empresa antepuso sus ganancias a la salud de las nuevas generaciones, el marco federal mantiene una postura receptiva hacia el sector tecnológico, cuyos principales ejecutivos continúan manteniendo una posición relevante en la agenda pública de la Casa Blanca.