Gustavo Fita pidió defender el patrimonio de YPF en Comodoro
El diputado provincial Gustavo Fita, en diálogo con Crónica, lanzó fuertes críticas al Gobierno de Chubut por el manejo de los bienes que YPF dejará en Comodoro Rivadavia. Tras la reunión realizada este jueves entre distintos sectores políticos e institucionales, sostuvo que el encuentro representa un paso importante, aunque lamentó que la convocatoria se haya concretado cuando el conflicto ya estaba avanzado. "Ayer tuvimos una reunión que creo que fue importante. Tarde, muy tarde. Yo lo vengo diciendo hace mucho tiempo", expresó.
En ese sentido, consideró que la provincia no actuó a tiempo para defender los intereses de la ciudad y apuntó directamente contra el gobernador Ignacio Torres. "Le dimos primero una responsabilidad institucional a un gobernador que es anti-Comodoro. Está marcado que es anti-Comodoro. Refleja la falta de respeto que ha tenido institucionalmente desde hace años", afirmó.
Para Fita, esa postura quedó reflejada en los últimos cruces públicos por el destino de los bienes de YPF. "Ese tuit molestó muchísimo. Poner una diferencia entre los ciudadanos de Comodoro y la Municipalidad habla de una falta de respeto a la institucionalidad. Más allá de cualquier color político, estamos hablando de los comodorenses", remarcó.
Lee también: Glinski: “Quieren hacer de Comodoro una moneda de cambio”
El legislador sostuvo que la verdadera discusión nunca debió pasar por la propiedad de los edificios o de los activos de la petrolera, sino por las consecuencias que dejó el retiro de YPF de la cuenca. "La discusión era no perder la fuente de empleo. La discusión era que las familias pudieran seguir generando desarrollo en esta ciudad que nuestros abuelos y nuestros tíos ypefianos construyeron con la industria petrolera", señaló.
En esa línea, recordó el impacto económico que sufrió la región. "Hoy tenemos más de 7200 trabajadores de la industria en la calle y entre 16 y 17 mil trabajadores de distintos sindicatos y organizaciones que fueron perdiendo su trabajo. Ni hablar de la informalidad y de la gente que hoy necesita tener tres o cuatro trabajos para vivir", manifestó a nuestro equipo.
A pesar de ello, aseguró que todavía existe una responsabilidad política para proteger el patrimonio que dejó la empresa. "Hoy la obligación nuestra es defender prácticamente el patrimonio de YPF, pero también ver cómo vamos a hacer para seguir generando una industria diferente en esta querida ciudad que fue el motor de la provincia y también el motor de la Argentina", expresó.
Asimismo, recordó el papel histórico de Comodoro Rivadavia en el desarrollo económico del país. "Durante muchos años fuimos los generadores de la riqueza de la Argentina, de la riqueza de la provincia y de muchos municipios. Hoy parece que eso quedó olvidado con Vaca Muerta", sostuvo.

Fita aclaró que su planteo no busca profundizar divisiones entre las distintas regiones de Chubut, aunque reclamó mayor reconocimiento hacia el aporte histórico de la ciudad. "Nosotros no queremos marcar una rivalidad entre el Valle, la Cordillera y Comodoro. Lo que pedimos es respeto. Muchos intendentes han dicho que durante años pagaron los sueldos gracias a las regalías petroleras. Es un recurso de todos los chubutenses, pero nace del esfuerzo de los comodorenses", indicó.
El diputado también cuestionó declaraciones de funcionarios provinciales sobre el futuro de los inmuebles de YPF. "Un funcionario dijo que en esos edificios se iba a generar gente para tomar mate. Creo que es una falta de respeto. El gobernador tendría que exigirle que se rectifique y, si no, pedirle la renuncia", afirmó.
Para el legislador, la discusión se desvió hacia cuestiones políticas cuando debería centrarse en la defensa del patrimonio de la ciudad. "Nos quieren correr el eje diciendo si es municipal, si es de Luque o si es de Othar. No. Esto no es de nadie. Es de los comodorenses, de cada familia que luchó para que esta ciudad tenga lo que tiene y siga creciendo", enfatizó.
Fita también realizó una autocrítica respecto de la respuesta política frente al proceso de salida de YPF. "La unificación de criterios tenía que haberse dado desde el principio, como ocurrió en 2015, cuando se hizo la movilización y no se permitió que se perdieran puestos de trabajo. Había que sentar a todos los actores en una mesa para discutir qué queríamos para Comodoro. Eso no se hizo", reconoció.

Incluso admitió responsabilidades compartidas. "Los individualismos marcaron una línea de acción que no se hizo. Cada uno de los que no hicimos la tarea que teníamos que hacer en ese momento nos tenemos que hacer cargo para ponernos los pantalones largos", expresó.
En ese contexto, aseguró que la defensa de la ciudad debe involucrar a toda la Cuenca del Golfo San Jorge. "Tenemos que seguir conformando el bloque de Comodoro para potenciar la cuenca. Acá es Comodoro, Sarmiento, Caleta Olivia, Pico Truncado y Las Heras. Es la Cuenca del Golfo San Jorge la que tiene que defender lo que fue YPF", sostuvo.
Sobre las conclusiones del encuentro realizado este jueves, Fita explicó que se acordó avanzar con medidas concretas. "Se definió empezar con acciones directas, una carta documento. Después el intendente avanzará con lo que tenga que hacer porque es el jefe de la ciudad. Nosotros vamos a acompañar desde la Legislatura y vamos a pedir informes constantes para que no se confunda a la población", indicó.
También criticó la comunicación oficial del Gobierno provincial. "Lo que hicieron con esas gacetillas de prensa fue bochornoso. Ojalá la población se dé cuenta de que este Gobierno quiere tapar con plata lo que no puede hacer con acciones", disparó.
Consultado sobre la posible firma del convenio por los bienes de YPF, aseguró que todavía no existían novedades concretas. "Todavía no hay ninguna novedad", respondió, aunque volvió a cuestionar el funcionamiento institucional de la provincia.
"Hacen lo que quieren. Ya pasó con Red Chamber y con otras decisiones. La falta de respeto hacia la Legislatura por parte de este gobernador es constante. En las comisiones vivimos permanentemente situaciones de maltrato", aseguró.
Finalmente, el diputado amplió sus críticas hacia el sistema político provincial y planteó la necesidad de impulsar reformas institucionales. "El sistema electoral de Chubut es arcaico y hay que revisarlo. Lo mismo pasa con la Justicia. Yo presenté un proyecto para que los jueces sean elegidos por el voto popular porque eso también legitima la defensa de los ciudadanos de la provincia", concluyó.