Asegura que mantuvo durante años a un niño que no era su hijo y reclama la devolución de la cuota alimentaria
Un caso que genera fuerte repercusión en Puerto Deseado se viralizó en las últimas horas luego de que un vecino expusiera en redes sociales una situación personal y judicial que, según sostiene, le provocó un profundo daño emocional.
De acuerdo con su testimonio, durante años asumió la manutención económica de un niño al que creía su hijo biológico. Sin embargo, afirmó que recientemente tomó conocimiento, a través de estudios genéticos, de que no existiría vínculo biológico con el menor.
A partir de esa situación, el hombre manifestó públicamente su intención de reclamar la devolución del dinero aportado en concepto de cuota alimentaria y solicitó que la Justicia investigue las circunstancias que derivaron en el caso.
En distintas publicaciones realizadas en redes sociales expresó su enojo, angustia y sensación de haber sido perjudicado. “El daño que te queda adentro nadie lo ve”, escribió en uno de los mensajes que rápidamente generó repercusión entre los usuarios.
Asimismo, aseguró que está dispuesto a contar su historia públicamente y sostuvo que busca que su situación sea escuchada por las autoridades judiciales.
La difusión del caso abrió un intenso debate entre los internautas. Mientras algunos manifestaron su apoyo al reclamo del hombre, otros remarcaron que el principal afectado sería el menor involucrado y pidieron que no quede desamparado en medio del conflicto entre los adultos.
Por el momento, el expediente continuaría tramitándose en el ámbito judicial y no trascendieron resoluciones oficiales sobre el planteo realizado. El caso vuelve a poner en discusión temas vinculados a la filiación, las pruebas de ADN, las responsabilidades parentales y las consecuencias emocionales y legales que pueden derivarse de este tipo de situaciones.
