Federaciones rurales defienden la vigencia de la ganadería ovina
Las federaciones de sociedades rurales de Chubut, Río Negro y Santa Cruz emitieron un documento conjunto para manifestar su preocupación ante publicaciones que sugieren el cese de la ganadería ovina en la región. El reclamo surge tras la difusión de un artículo periodístico que comparaba esta actividad con oficios desaparecidos de la época colonial.
La respuesta gremial se focaliza en las declaraciones vertidas en un reportaje nacional, donde se equiparó la disminución de la producción con la extinción de los vendedores de velas. Los productores consideran que estas expresiones desconocen la identidad y la realidad económica del territorio patagónico.
Rechazo a comparaciones históricas
El documento apunta específicamente contra los dichos de Emiliano Donadío, director científico de la fundación Rewilding. El profesional, formado en universidades de Argentina y Estados Unidos, lidera un proyecto de restauración de grandes carnívoros financiado por organismos internacionales.
Las entidades rurales sostienen que calificar a la ganadería como una pieza de museo es un error conceptual. Aseguran que la actividad no es una postal del pasado, sino un motor vigente que sostiene la soberanía y la infraestructura en el interior de las provincias.
Cifras de la producción regional
Estadísticas oficiales correspondientes a marzo de 2025 reflejan que la Patagonia mantiene una estructura productiva de gran escala. Chubut registra un stock cercano a los 3 millones de ovinos, mientras que Santa Cruz supera los 2 millones de cabezas de ganado.
Estos datos son utilizados por las federaciones para demostrar que la ganadería sigue siendo el eje del poblamiento de la meseta. La actividad permite el funcionamiento de escuelas rurales, la apertura de caminos y la generación de exportaciones de lana y carne de alta calidad genética.
Causas de la crisis en el sector
El sector rural enfatiza que el cierre de establecimientos no debe interpretarse como un proceso natural de revancha de la naturaleza. Por el contrario, lo definen como el síntoma de una problemática multicausal que afecta la rentabilidad del productor.
Entre los principales obstáculos mencionados se encuentran el abigeato, el crecimiento descontrolado de predadores y la falta de infraestructura básica. Las federaciones advierten que el problema central es la carencia de políticas públicas serias para sostener un modelo productivo adaptado a las condiciones del ambiente patagónico.
Soberanía y territorio
La dirigencia rural concluye que el abandono de los campos representa una derrota colectiva y un riesgo para la ocupación territorial. Sostienen que la presencia del productor es lo que evita que el interior del país se transforme en un desierto demográfico sin actividad económica.
Los productores demandan medidas urgentes para combatir la inseguridad rural y un manejo eficiente de la fauna silvestre. El objetivo es revertir la asfixia que sufren actualmente quienes apuestan a la producción en condiciones climáticas extremas.
