Se posterga el debate de la Ley de Glaciares hasta abril
Las jornadas de consulta quedaron establecidas para los días 25 y 26 de marzo. El encuentro se desarrollará bajo un sistema híbrido, combinando la modalidad presencial en el Congreso con la participación virtual a través de plataformas digitales.
Esta decisión administrativa implica que el tratamiento del proyecto en el recinto no se producirá de manera inmediata. Según las estimaciones legislativas, las posibilidades de que la norma llegue a debate parlamentario se trasladan para mediados del mes de abril.
Alcance federal y participación
El plenario de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales consideró prioritaria la participación de las provincias involucradas. El objetivo es garantizar el cumplimiento de la Ley General de Ambiente y el artículo 41 de la Constitución Nacional en relación con las cuencas hídricas.
La primera audiencia del 25 de marzo se extenderá de 10 a 19 horas. La segunda jornada, el 26 de marzo, facilitará el acceso a expositores de diferentes regiones del país sin necesidad de traslados físicos, cumpliendo con el requisito de federalismo en la discusión.
Mecanismos de exposición
Para asegurar la pluralidad de voces, se habilitó un correo electrónico institucional de la Comisión de Recursos Naturales. Los interesados podrán realizar presentaciones por escrito o solicitar un tiempo de exposición de cinco minutos por persona.
El proceso contará con la presencia obligatoria de representantes de diversos bloques políticos. Durante la reunión, se planteó la necesidad de incluir a las comunidades indígenas registradas en las zonas afectadas y a los sectores productivos vinculados a los entornos glaciares.
Posturas en el Congreso
Representantes de distintos bloques legislativos solicitaron la presencia de funcionarios del Poder Ejecutivo para explicar los alcances del proyecto. La moción de desdoblar las audiencias en dos días surgió como un consenso entre el oficialismo y los bloques opositores.
El debate técnico se centra en la interjurisdiccionalidad de las cuencas. Legisladores de provincias con desarrollo minero y aquellas sin actividad directa coinciden en la importancia de analizar el impacto hídrico antes de avanzar con la redacción final de la norma.
Redactado con información de Infobae.
