La audiencia por la Cuenta Ejercicio 2023 se llenó de reclamos por la sobrepoblación de animales

Durante la jornada del sábado, se llevó adelante la audiencia pública por la Cuenta Ejercicio 2023, en el Concejo Deliberante donde se desglosó, la aplicación del presupuesto de aquel año por parte del área de Economía del Municipio, donde más allá de los números exhibidos, se dieron dos claras situaciones de concurrentes: vecinalistas que elogiaron el trabajo llevado adelante por la anterior gestión a cargo del ex intendente Juan Pablo Luque y, por otro lado, varios proteccionistas quienes cuestionaron que a lo largo de los años no se ha podido resolver la situación de la sobrepoblación canina y felina en la ciudad, manifestando la falta de acción del estado y de avances en políticas públicas.

El primero en tomar la palabra fue el contador Fernando Barría, al frente de la cartera de Economía del Municipio, quien manifestó que a través de esta instancia de participación ciudadana, se ponía en conocimiento al vecino sobre lo realizado en la Cuenta General de Ejercicio 2023, aprobada en primera lectura, que comprende más de 700 fojas, donde se da cuenta de actividad del Estado a través del presupuesto que se ejecutó a lo largo del periodo.

“Se puede ver lo que en principio el Estado obtuvo como recursos y en qué fueron aplicados y como eso actúa en concordancia con los permisos o los créditos que el mismo Estado, a través del Legislativo, ha autorizado a lo largo de un periodo determinado” manifestó Barría y dijo que “en el informe realizado se ha aconsejado la aprobación porque se corresponde razonablemente con la documentación respaldatoria con la que se cuenta a lo largo del control concomitante”.

Dando paso luego a la exposición en detalle de los números, por parte del contador general del Municipio, Franco Olazábal.

Castraciones masivas ya

Desde el sector del proteccionismo, varias vecinas se acercaron a la audiencia para plantear lo que ocurre en Comodoro y la falta de presupuesto y decisión política para luchar contra la sobrepoblación canina y felina existente desde hace años en la ciudad. El planteo general era que se enviaron notas al intendente y Municipio para reunirse y dialogar sobre el tema sin contar con respuestas.

Una de ellas, María González Almirón, insistió con la necesidad de la castración temprana, entre 3 y 4 meses de vida del animal, y no luego de los 6 meses, para evitar justamente que ante el primer celo se reproduzcan. “De diez cachorros que nacen, solo uno es recibido por adoptantes, el resto se vuelcan a las calles” manifestó, dando cuenta de las consecuencias de accidentes, mordeduras, materia fecal parasitada en la calle, muerte de los animales. Además, mencionó que la castración temprana es beneficiosa para el animal aumentando su posibilidad de vida, y se utilizan menos recursos que castrándolos de adultos, pidiendo que las políticas sean serias y efectivas y cuestionó el estado del dispensario canino y el maltrato ejercido “están muertos en vida”. También expresó su rechazo a la modificación de la ordenanza de pirotecnia cero.

Lorena Rodríguez, otra de las expositoras, cuestionó que no se castren animales braquicefálicos, gatas y perras preñadas, en celo, si son gordos o flacos, o con garrapatas. “Se rechazan 20 animales por día” manifestó y dijo que con una técnica quirúrgica aplicada por otros veterinarios podrían castrarse los más de 100 animales al día necesarios para reducir los números, dado que es un problema de salud pública.

Cristina Piscoliche, hizo mención de la cantidad de animales en la ciudad y que deben castrarse 100 por día y como máximo en la ciudad hacen 30 por día, un tercio de lo que deberían, recalcando la necesidad de políticas eficientes en torno al tema y haciendo un buen uso de recursos públicos.