Venta irregular de lotes y acceso al agua, entre los puntos abordados por productores y concejales

Ayer, en las instalaciones del Concejo Deliberante se llevó a cabo una reunión entre productores locales y concejales de Comodoro Rivadavia. El encuentro se gestó en el marco de una serie de conversaciones previas mantenidas entre los productores y Mariela Aguilar, referente de la Asociación de Productores del km.17 y actual concejal, con el propósito de abordar diversos puntos críticos que requerían modificaciones en las ordenanzas vigentes o la formulación de nuevas normativas vinculadas a la producción.

La productora y referente del barrio Centenario, Marta Rubio compartió con Crónica los resultados de esta reunión, destacando los esfuerzos previos llevados a cabo en conjunto con Inés Calatayud, representante de la zona de chacras de Radio Estación. Así, se logró un preacuerdo que fue presentado en plenario junto a los concejales.

Durante el encuentro, se expresó de manera unánime la problemática que enfrentan los distintos sectores de productores, resaltando la falta de acción por parte de la Secretaría de Tierras en cuanto a controles, evitando la venta y parcelamiento irregular de lotes. “Es fundamental evitar la venta y parcelamiento de lotes que muchas veces ni siquiera la gente pagó, pero vende. Y obviamente eso es el poder de control del Municipio que nunca sacan los inspectores a la calle y no se acciona”, criticó.

Otro de los puntos cruciales que surgieron en la reunión fue la creación de una nueva ordenanza que defina claramente qué se considera ser un productor. Rubio explicó: “Algunos dicen ‘tengo cinco gallinas’, pero 5 gallinas no te convierte en productor, a lo sumo te convierte en una familia que tiene autosuficiencia alimentaria en alguna cuestión en particular, por ejemplo proteínas”.

La propuesta es garantizar que un porcentaje específico de la superficie del terreno esté destinado a la producción, ya sea de animales, frutales u otros cultivos, y así diferenciar a los verdaderos productores de aquellos que simplemente buscan beneficios económicos.

La necesidad de acceso al agua fue otro tema central discutido en la reunión. Se acordó trabajar para que los verdaderos productores puedan acceder al agua a costos de producción o al agua rural, según lo establecido por el Instituto Provincial de Agua (IPA). De esta manera, se busca evitar el abuso de aquellos que intentan beneficiarse de recursos destinados a la producción.

“Lamentablemente hay muchos que se creen vivos en desmedro de los que cumplen la ley como realmente es. Entonces siempre está el que aparece con una hermosa piscina y cinco gallinas diciendo `ah, yo soy productor, quiero llenar la piscina con el agua barata´. No es nuestra idea trabajar para los vivarachos sino justamente establecer la categoría de productor, premiarlo con el costo menor en por ejemplo, agua o en algún impuesto o en algo y al otro, al que está usando un lote productivo solamente para su beneficio particular y personal, sancionarlo ya sea con multas, con un mayor costo del impuesto de lo que sea, pero marcando la diferencia”, explicó la productora.

En este sentido, Marta Rubio, quien cuenta con experiencia en la producción de gallinas, frutales y olivos, señaló que en la reunión se abordó la necesidad de controlar la venta de lotes de origen fiscal y asegurarse de que los nuevos propietarios sean verdaderos productores con proyectos viables.

Aprovechar las aguas subterráneas

Por último, en relación al agua, Rubio propuso buscar acuerdos con la Universidad para delimitar las zonas con aguas subterráneas, facilitando así la perforación de pozos para aquellos que no pueden costearla.

“Personalmente pedí que se gestione algún convenio con la Universidad para que nos delimiten o nos especifiquen, en qué sectores hay aguas subterráneas. En mi terreno tengo agua a dos metros, sabemos que otros vecinos también tienen, porque hay vertientes acá abajo, pero el tema es la perforación. No todos pueden pagar la perforación, pero si conseguimos que la Universidad nos colabore determinando cuáles son las zonas que tienen vertientes, se puede conseguir algún crédito para la perforación y de esa manera ya estaríamos resolviendo la mitad del problema”.

La reunión concluyó con el compromiso de volver a juntarse en aproximadamente un mes, con la intención de presentar un borrador y consultar a los productores sobre las cuestiones más relevantes para el sector.

Buscan generar legislación con aportes de primera mano; “hay que cuidar los circuitos productivos de la ciudad”, indicó la concejal

“Uno no se levanta y, de la noche a la mañana, dice quiero ser productor”, dijo Aguilar

En la reunión de ayer en el Concejo Deliberante, productores de distintos puntos de la ciudad fueron recibidos por los ediles a quienes plantearon las distintas inquietudes del sector productivo, entre ellos, la necesidad de que se cobre un “módulo chacra” adaptado y con menor costo por el uso de agua, necesaria para el desarrollo de los emprendimientos.

Al respecto la concejal Mariela Aguilar, del bloque de Arriba Chubut, expresó que “fue una nutrida reunión de la comisión de receso con los sectores productivos de la ciudad, era necesaria y la estaban pidiendo los productores hace bastante tiempo. Nosotros queremos comenzar a trabajar, por eso era indispensable que el resto de los concejales conocieran la problemática del sector, y en base a eso generar propuestas de trabajo para garantizar ordenanzas y derechos sobre la producción local”.

En este sentido, dijo que “hubo referentes conocidas como Marta Rubio, quien participa de audiencias públicas con el reclamo del ‘módulo chacra’ para el agua, y por lo general tienen problemas con lo que sería zonificaciones de tierras donde se han entregado para emprendimientos productivos y avanza la urbanización; por ahí hay que hacer que no perjudique y se permita que el productor siga creciendo, porque por ahí se necesitan inversiones importantes y te encontrás con problemas con los que tienen chancherías, con los que tienen aves y el resto de productores con respecto a que no condice por ahí el uso de suelo con algo urbano”. Y añadió: “por eso encontramos productores dispersos en Bella Vista Sur, en Bella Vista Norte, Kilómetro 14, 17, 18, en El Faro y necesitan que garanticemos derechos para que ellos puedan seguir trabajando, más allá del padrón que se estuvo relevando”.

Asimismo, dijo que “hay productores que quieren arrancar con líneas nuevas o sumar a lo que ya existe, inclusive son adolescentes; por eso hago hincapié en que uno no se levanta y dice quiero ser productor de la noche a la mañana; (eso) se lleva en la sangre, de nuestros ancestros, de nuestros padres que nos han enseñado”. Y aseveró: “tenemos adolescentes de 18 o 19 años que manejan planteles de aves o animales con arriba de 500 o 700 aves, entonces es claro el panorama de que esa gente va a seguir produciendo el día de mañana, hay que cuidar los circuitos productivos de la ciudad”.

Consultada respecto a la cantidad de productores, Aguilar comentó que “en su momento cuando fue el temporal éramos cerca de 970 productores pero fue cambiando con el tiempo, muchos se han encontrado con problemáticas porque han entrado jaurías de perros y les han matado todo, y cambia la impronta, hacían aves y hoy hacen olivos o elaboración. Creo que en el contexto actual, tendremos alrededor de 500 productores, muchos elaboradores de dulces con frutos de la ciudad”.

Introducir productos al mercado

La edil, indicó que falta avanzar sobre la venta de productos en la ciudad, que se puedan conseguir en una despensa, pollería, kiosco de barrio, “esto es lo que falta generar para que la gente justamente pueda tener la opción de comprar un producto natural u otro de góndola, sería fundamental para fortalecer a los sectores productivos” destacó.

Finalmente, mencionó que volverán a reunirse en mesas colectivas de labor y que se socializará al resto de los ediles la información para que puedan avanzar en algo más concreto en el próximo encuentro, en una ordenanza.

Productores de El Faro reclamaron por la falta de agua, el uso de medidores y por los perros sueltos

Tras la reunión mantenida con productores de la ciudad, el concejal del bloque de Arriba Chubut, Ariel Montenegro señaló que una de las problemáticas expresadas en dicha ocasión fue la que están teniendo productores de la zona de El Faro por los servicios esenciales.

“Los productores de la zona de El Faro tienen que cumplir una serie de requisitos para hacer el cambio de uso de suelo, esto no ha pasado, entonces no está llegando el agua, se cerró el cargadero que había en la zona” expresó; y detalló: “en su momento cuando comenzó la regularización para que esos lotes pasen de suburbanos a rural, existió el compromiso de quienes allí residen pero no lo concretaron, entonces se cortó el agua y se avanzaría con la luz porque también el compromiso fue con la SCPL, vamos a hablar con ellos”.

Uso de agua y productores

En tanto, respecto a otros de los productores, Montenegro planteó que solicitaron que se busque la forma de generar una ordenanza para los productores, considerando el uso que hacen de agua y los altos costos, señalando respecto del barrio Centenario que “buscan que tengamos en consideración esto, y muchos están enojados porque tienen medidores y el cobro del agua es más de 17 mil pesos cuando en realidad, la usan de vez en cuando si llega, porque se la pasan prácticamente sin agua, a la zona de productores llega sin presión, dijeron”.

Además de ello, otro de los reclamos del Centenario tuvo que ver con la entrega de lotes para chacras o emprendedores que están siendo comercializados para otros fines; “lo ponen a su nombre, tienen título de propiedad, y los venden por inmobiliaria. Están en su derecho, pero debemos garantizar que esto no pase porque si es rural tiene que destinarse a lo que corresponde” remarcó el edil.

Perros sueltos

Otra de las problemáticas abordadas en el encuentro, tiene que ver con la cantidad de perros sueltos en las distintas zonas productivas, que ocasionan inconvenientes al atacar a los animales que son criados en estos espacios. “Hay un compromiso para ver este tema; si hay perros sueltos y matan entre 10 y 15 gallinas, no hay nadie que los contenga entonces tiene que ver un resarcimiento económico y una solución a esta problemática” precisó Montenegro.