Caminoa, sobre la posibilidad de derogar las PASO: “Es un manotazo de ahogado”
Jacqueline Caminoa, expresidenta de la UCR a nivel provincial, también conversó con Crónica y se refirió al proyecto que presentó el diputado Carlos Eliceche para derogar las PASO. La exlegisladora provincial también habló sobre la reelección de intendentes en las localidades que no cuentan con carta orgánica y, en este sentido, fue muy crítica con sus compañeros de la Unión Cívica Radical de la Legislatura, quienes votaron a favor de la iniciativa.
“Yo creo, entiendo, que las PASO son un instrumento que ha permitido que la ciudadanía decida quién lo va a representar en las elecciones generales. Es una herramienta que evita que entre cuatro paredes se nombre a los representantes de un partido o de un espacio. Han generado la posibilidad de involucrar mucho a la gente en la selección de los candidatos”, sostuvo en primer término Jacqueline Caminoa sobre las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.
LEER TAMBIÉN: Se presentó el proyecto de ley para derogar las PASO en Chubut
Al igual que Ignacio Torres, la dirigente de extracción radical realizó una férrea defensa de las PASO, y se mostró en sintonía con la postura que expresó Juntos por el Cambio a nivel nacional en los últimos meses. “Creo que la derogación tiene que ver más con una cuestión electoralista. El oficialismo sabe que la ciudadanía no los está acompañando, ellos quieren evitar esa encuesta que los pone en peligro ante las próximas elecciones, quieren evitar ese paso. A juicio mío, esto es un manotazo de ahogado. Están hablando de bajar el costo, y nunca les interesó bajar los costos de las elecciones, ni nada por el estilo. Tienen otras posibilidades, como la boleta única de papel, algo con lo que viene insistiendo la oposición. Tienen también la posibilidad de unificar todas las elecciones, como para que las provincias no estén pensando hasta en desdoblar en ciudades, como quieren hacer en Trelew, por ejemplo. Creo que esto es más una cuestión de no perder el gobierno, o de quedar lo mejor posicionados que puedan. Insisto, me parece que es un manotazo de ahogado”, sostuvo Caminoa.
Fuertes críticas por la reforma a la Ley de Corporaciones Municipales
Para finalizar, Jacqueline Caminoa se refirió a los cambios que se aprobaron en la Ley de Corporaciones Municipales, que establecía originalmente un límite de dos periodos como máximo para los intendentes y jefes comunales en las localidades que no cuenten con carta orgánica. Ahora, se contará como primer mandato el de 2019, con lo cual, muchos dirigentes políticos de Chubut podrán aspirar a una nueva reelección, una posibilidad que rechazaron desde un primer momento desde Juntos por el Cambio.
“No es algo sano para las sociedades. La mayoría de los diputados que reformaron la ley viven en ciudades que tienen carta orgánica, ciudades en donde ya no se permite la reelección a los intendentes. Esos mismos que decidieron y levantaron la mano, votaron por todos aquellos que vivimos en los pueblos. Yo ahora hablo desde una localidad que cuenta con carta orgánica, algo que fue aprobado en 2019, pero en Lago Puelo hemos tenido intendentes que han estado doce, dieciséis años en el poder. Uno de los problemas que conlleva esto, es el hecho de que hay lugares de la provincia en los cuales la gente sabe que ni siquiera va a poder enfrentar al intendente, primero porque pueden haber represalias; en segundo lugar sucede que, muchas veces, quien se convierte en intendente eterno, es porque también es el que maneja el poder del municipio, maneja la leña, el que maneja dónde se construye o no se construye la red de gas, el que maneja la ayuda social y entonces muchas personas se vuelven cautivas”, sostuvo.
Caminoa fue una de las impulsoras de la ley que establecía dos mandatos como máximo en las localidades que no cuentan con carta orgánica. Desde un principio, se había manifestado en contra de reformar la legislación, algo que incluso había dicho a este diario.
Críticas para los diputados del radicalismo
La expresidenta de la UCR a nivel provincial concluyó la entrevista planteando críticas para sus pares de la Legislatura provincial y lamentó una vez más el accionar del resto de los diputados provinciales: “Lamentablemente, tengo que decir que los propios diputados radicales han acompañado al oficialismo en esta posición. Creo que esto no le hace bien a nadie. La ley se adecuaba a la Constitución Nacional y a las cartas orgánicas del resto de los municipios que la tienen, no era más que eso. Tenían que sostener esto, nada más, por lo menos para los pueblos del interior. Lamento que quienes tienen que tomar estas decisiones sean aquellos que viven en localidades con carta orgánica, lugares que no tienen estas situaciones”, concluyó.
