Cuotas del Monotributo: “La decisión del gobierno habría sido poco feliz” dice el contador Herrera

César Herrera, contador público y voz recurrente de consulta de este medio gráfico, conversó una vez más con Crónica y también se refirió a la marcha atrás que dio el gobierno con el ajuste retroactivo en las cuotas de los monotributistas.

“En líneas generales, desde hace años hay una política no escrita, una suerte de regla no escrita que plantea que este régimen simplificado de pequeños contribuyentes tiene que desaparecer. También hay una interacción con los estamentos técnico-políticos y técnicos de cada una de las instituciones. Es un secreto a voces que, muchos dicen que, independientemente del gobierno, este régimen tiene que dejar de existir para dar lugar a un régimen más general”, consideró en primer término César Herrera sobre el sector de los monotributistas en Argentina.

En esta línea de análisis, Herrera contó que, el año pasado, en pleno auge de la pandemia, buscó estadísticas para analizar la decisión del gobierno sobre brindar a los trabajadores monotributistas el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), que impactó en cerca de 700.000 personas. Durante 2020, de cerca de 1,4 millones de monotributistas en Argentina, la mitad percibió el IFE. “La primera reflexión que tengo es esta: el año anterior, el gobierno se dio cuenta de que esas personas estaban en un rango de ingresos muy bajo, sabían que no tenían ningún otro ingreso, por eso se les dio el IFE. Ahora pretendían cobrarles un retroactivo por una resolución administrativa. Fue algo inexplicable”.

“Ahora lo que hay es una reforma del sistema, se plantea la actualización de las escalas en forma progresiva, se habla de una especie de moratoria sin costo, con respecto a los pagos anteriores, pero no queda claro si esa moratoria con tasas de interés cero y con algunas mejoras va a ser para entrar sobre esta escala que se debió haber actualizado respecto de esas actualizaciones. Los monotributistas tienen un régimen distinto al de sus parientes más cercanos, los autónomos. Los autónomos tienen un régimen de actualización que plantea que cuando dejan de pagar se les actualiza el valor de la última cuota y, si bien acá hay un componente previsional, un componente de obra social y un componente impositivo, los monotributistas tienen un régimen de actualización en donde pagan el valor histórico actualizado. Entonces, llamó mucho la atención la decisión del gobierno, parecía que no era una decisión feliz, y tampoco algo significativo en materia de recaudación”.

“El mercado laboral está sufriendo una transformación muy fuerte”

Por otra parte, el economista local opinó sobre lo que fue 2020 para este sector de trabajadores y fue crítico al afirmar que los más perjudicados fueron los autónomos y el sector del trabajo informal, que no forma parte de ninguna de estas categorías. En este sentido, César Herrera alertó respecto a este último sector y planteó que, en Argentina, cada vez son más las personas que trabajan informalmente.

“El ATP fue algo que se usó para las personas del sector privado, personas en relación de dependencia. En cambio, en el Estado se hicieron cargo de los sueldos por más que no hubiera prestación de servicios. De los autónomos, que por lo general son propietarios, microemprendedores, propietarios de comercios o prestadores de servicios, hubo muy pocos que fueron asistidos. Los más complicados fueron los trabajadores informales, los que no son monotributistas, ni autónomos y tampoco están en relación de dependencia.

Ese sector cada vez crece más en Argentina, en un momento se estimaba en un 35 por ciento, y hoy el porcentaje ya llegó a un 40, abarca un poco menos de cinco millones de personas”, analizó el contador local.

En este sentido, Herrera señaló que el mercado laboral que pudo observarse durante todo el año pasado y parte de este, generó serias complicaciones para los monotributistas, quienes vieron afectada su movilidad debido al aislamiento. “En el segundo trimestre del año anterior, lo que se planteó es una baja en la tasa de empleo de todas esas personas que no pudieron salir a desarrollar su trabajo, a buscarlo, a hacer la changa, a trabajar en el mercado informal. Se retrajeron a sus hogares. Generalmente, en Argentina la tasa de empleo rondaba el 42 por ciento de la población económicamente activa, hoy ese valor cayó al 32. En Comodoro Rivadavia, hay un gran porcentaje de personas en el mercado informal. Tenemos cerca de 23.000 en este sector, otros 45.000 que están en el sector formal de la economía privada, más 20.000 en el público, y también sumamos a los monotributistas y autónomos, esa es la población económicamente activa de nuestra ciudad”.

César Herrera alertó sobre esta situación y resaltó que, en la ciudad petrolera, el sector de trabajadores informales llega a un 30 por ciento y lamentó que “esto representa muchos miles de personas incluidas en este sector”. “El mercado laboral tiene ahora una nueva composición. Hay variadas soluciones para incorporar a todas estas personas, una de ellas es incluirlos en empleos en el mercado formal, pero también el mercado formal está sufriendo una transformación muy fuerte, que tiene que ver con el campo de los servicios del teletrabajo, la incorporación de instancias digitales, que podemos llamar marketing digital o comercio electrónico. Todas estas variantes hacen que sea mucho más difícil la inserción de la gente en el mercado”, concluyó.