La Justicia de Nueva York volvió a fallar a favor de Argentina en el caso YPF
La disputa judicial por la estatización de YPF sumó este martes un nuevo capítulo favorable para la Argentina. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido presentado por el fondo Burford Capital para que se revisara el fallo que había revocado la millonaria condena dictada en primera instancia contra el país.
La decisión representa un nuevo revés para los demandantes, que ahora solo tienen la posibilidad de acudir a la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revertir el resultado.
El conflicto judicial se originó tras la expropiación del 51% de las acciones de YPF concretada en 2012 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. En 2023, la jueza Loretta Preska había condenado al Estado argentino a pagar más de 16.100 millones de dólares por considerar que no se respetaron los derechos de accionistas minoritarios durante el proceso.
Qué resolvió la Cámara
La Cámara de Apelaciones ya había fallado a favor de Argentina a fines de marzo de este año, cuando dejó sin efecto la sentencia de primera instancia. Posteriormente, Burford solicitó que el caso fuera revisado por el pleno de los jueces del tribunal.
Ese planteo fue rechazado este martes, por lo que quedó firme la decisión adoptada por la mayoría de los magistrados que intervinieron en la apelación.
El argumento central del fallo favorable a la Argentina fue que la jueza de primera instancia había realizado una interpretación incorrecta de la legislación argentina vinculada al proceso de expropiación.
La reacción del Gobierno y de YPF
Tras conocerse la resolución, desde el Gobierno nacional destacaron que se trata de un nuevo respaldo a la estrategia jurídica impulsada por el Estado en los tribunales estadounidenses.
La Procuración del Tesoro de la Nación sostuvo que la medida reafirma la posición jurídica argentina y representa un nuevo avance en la defensa de los intereses nacionales en el exterior.
Por su parte, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, celebró la decisión y señaló que evita para el país una obligación de pago superior a los 16.000 millones de dólares más intereses.
Además, consideró que el resultado brinda previsibilidad para el desarrollo de los proyectos estratégicos de la compañía vinculados a la producción energética y las exportaciones.
El ministro de Economía, Luis Caputo, también se expresó sobre el tema y calificó la resolución como una "excelente noticia".
Qué puede pasar ahora
Especialistas en litigios internacionales señalaron que el siguiente paso para los demandantes será intentar que la Corte Suprema de Estados Unidos tome el caso.
Sin embargo, ese tribunal recibe miles de presentaciones cada año y acepta analizar solamente un porcentaje reducido de expedientes, por lo que el proceso podría extenderse durante varios meses.
Mientras tanto, continúan suspendidas otras derivaciones del litigio, entre ellas los pedidos vinculados a la ejecución de la sentencia y los intentos de los fondos demandantes de avanzar sobre activos argentinos en el exterior.
Un juicio que lleva más de una década
La demanda comenzó en 2015 luego de que Burford adquiriera los derechos para litigar de las sociedades Petersen Energía y Petersen Inversora, vinculadas al Grupo Petersen, que había sido accionista de YPF antes de la estatización.
Durante años, la causa avanzó en los tribunales de Nueva York hasta desembocar en la histórica condena dictada por Preska en 2023.
Con la decisión ratificada ahora por la Cámara de Apelaciones, Argentina logró revertir temporalmente uno de los fallos económicos más importantes de su historia reciente y ganar tiempo en una disputa judicial que todavía no está definitivamente cerrada.