La industria fue el sector más afectado

Chubut perdió 751 empresas empleadoras desde finales de 2023

Según la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, la provincia cerró julio con 7002 empleadores registrados, sufriendo la pérdida de 751 empresas desde fines de 2023.
sábado 24 de octubre de 2026

Chubut registró 7002 empresas privadas en julio de 2026, lo que representa una pérdida de 751 empleadores desde noviembre de 2023, según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), en un informe de Politikon Chaco.

El impacto en la estructura productiva chubutense afectó fuertemente a sectores clave como la industria manufacturera, que sufrió un desplome interanual del 13,5 %, posicionándose como el tercer peor resultado del país. Asimismo, la contracción golpeó al comercio con un descenso del 6,9 % y a la construcción con un 5,5 %, afectando de manera directa el dinamismo comercial e industrial.

A nivel nacional, la recesión provocó la desaparición de 32 026 firmas desde fines de 2023. En el panorama patagónico, Santa Cruz registró un escenario crítico al perder el 6,9 % de sus patronos en el último año, mientras que Neuquén fue la única jurisdicción de Argentina que mostró cifras positivas con un leve crecimiento del 0,2 % impulsado por el desarrollo energético no convencional.

El cierre de establecimientos se tradujo de forma directa en una fuerte destrucción de puestos de trabajo. Según datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), Chubut perdió aproximadamente 9400 empleos privados registrados desde diciembre de 2023, afectando la cadena de valor de las pymes que operan en la Cuenca del Golfo San Jorge.

Respecto a las transformaciones energéticas en la región, el sociólogo Mariano Prado analizó la retirada de la petrolera estatal de los campos maduros y sostuvo que la salida de YPF de los yacimientos convencionales "tuvo un impacto mayor en Santa Cruz que en Chubut". Del mismo modo, el especialista aclaró sobre el contexto regional que el fenómeno de Vaca Muerta es "capital intensivo, no mano de obra intensiva", lo que explica por qué la reactivación no genera una contratación masiva inmediata en toda la Patagonia.