Comenzó el juicio oral y público contra Luis Francisco Álvarez

Se juzga la responsabilidad penal de Luis Francisco Álvarez por el hecho ocurrido en febrero de 2025 sobre la avenida Huergo. La fiscalía acusa por homicidio agravado, mientras que la defensa plantea la duda razonable.
jueves 06 de agosto de 2026

Este jueves por la mañana comenzó, en las instalaciones de los tribunales penales ubicados en el barrio Roca, el juicio por jurados para determinar la responsabilidad penal en el homicidio de Fabián Andrés Álvarez. El proceso tiene como único imputado a su hermano, Luis Francisco Álvarez. Durante la primera jornada de debate, se impartieron las instrucciones iniciales al cuerpo de ciudadanos, las partes expusieron sus alegatos de apertura y se dio inicio a la ronda de declaraciones testimoniales.

De acuerdo con la reconstrucción del hecho según el Ministerio Público Fiscal, el episodio aconteció el 23 de febrero de 2025, aproximadamente a las 3:25 horas, en un domicilio de la avenida Huergo al 4500. En esa circunstancia, el imputado se encontraba compartiendo bebidas alcohólicas junto a la víctima y otros allegados. Según la acusación fiscal, sin mediar provocación alguna, el procesado extrajo un arma de fuego tipo pistola y disparó hacia la cabeza de su hermano, quien estaba sentado en un sofá. La víctima fue trasladada al Hospital Regional, ingresando sin signos vitales a causa de un traumatismo encéfalo craneano.

En el alegato de apertura del Ministerio Público Fiscal, el fiscal general Facundo Oribones sostuvo que el imputado se retiró del lugar inmediatamente después del ataque y remarcó que probará la responsabilidad del acusado bajo la calificación jurídica de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en calidad de autor.

Por su parte, la defensa pública expuso una teoría negativa del caso al manifestar que la acusación no podrá acreditar la autoría con el grado de certeza que requiere una condena. Las defensoras Vanesa Vera y Luciana Risso argumentaron ante los ciudadanos del jurado que, de persistir una duda razonable al cierre del debate, corresponderá dictar un veredicto absolutorio.