Envenenamiento de animales en Rawson: juzgan a un vecino y piden hasta cinco años de prisión

La fiscalía solicita cuatro años de prisión y la querella exige cinco para el imputado Carlos Rivas. El debate continuará este martes con la presentación de nuevos testigos.
lunes 03 de agosto de 2026

Este lunes comenzó el juicio oral y público en la ciudad de Rawson para juzgar las responsabilidades en el envenenamiento con Carbofuran y posterior muerte de tres perros en una chacra del barrio La Isla. El único imputado en la causa es el vecino Carlos Rivas.

Durante la apertura de la causa, la fiscal jefe Florencia Gómez anticipó una solicitud de pena de cuatro años de prisión en caso de declararlo culpable, mientras que la querella representada por Romano Comineti solicitó una condena de cinco años de cárcel.

Imputación y tribunal a cargo

La causa se tramita ante un tribunal unipersonal a cargo de la jueza Eve Ponce. Las acusaciones imputadas corresponden a los delitos de malos tratos y actos de crueldad contra los animales, en concurso ideal con infracciones a la Ley N° 24.051 en función del artículo 200 Bis del Código Penal.

Esta última norma contempla el riesgo potencial hacia la salud y vida de las personas, factor que agrava la escala de la pena pretendida. El acusado carece de antecedentes penales registrables.

El descargo del acusado

Durante la primera jornada del debate, el imputado prestó declaración ante el tribunal sin acceder a responder preguntas de la querella ni de la fiscalía. En su alocución, Rivas rechazó haber colocado sustancias tóxicas a los caninos, aunque reconoció ser la persona observada en las cámaras de seguridad del predio. Según su testimonio, estuvo trabajando en el lugar durante la noche para acondicionar provisión de agua y alimento para sus propios animales ante un inminente viaje a Futaleufú, Chile, por el deceso de un familiar. Fue en el país vecino donde la policía lo notificó de un allanamiento en su predio. Asimismo, planteó como hipótesis defensiva que el envenenamiento pudo haber sucedido en otra ubicación.

Testimonios de los damnificados

En el recinto también testificaron Alan Martini y Paula Fuseneco, propietarios del perro "Manija". Declararon que, al notar la falta de los caninos tras un paseo en el Dique Ameghino, revisaron los registros audiovisuales y advirtieron la presencia del imputado junto al alambrado perimetral. Martini señaló haber recuperado restos de embutidos en el terreno que guardó para su peritaje posterior y afirmó que en los registros en video se aprecia al imputado arrojando elementos hacia la propiedad. En el expediente figura como denunciante y víctima del hecho Mauro Diaz, dueño de los otros dos animales sin vida, "Samy" y "Lupe".

El debate oral y público continuará este martes a partir de las 08:00 horas con las declaraciones de la nómina restante de testigos citados.