Tragedia en Playa Magagna: “No hay testigos del ataque"
Mientras se analizan distintas hipótesis, la investigación por la muerte de la niña de cinco años que falleció tras sufrir un ataque en Playa Magagna continúa avanzando en el Ministerio Público Fiscal de Rawson.
En diálogo con Crónica, la fiscal Laura Castaño explicó que la causa se encuentra en una etapa inicial y remarcó que uno de los principales desafíos es la falta de testigos presenciales.
“Lamentablemente se perdió la vida de una niña de muy corta edad como consecuencia del ataque de un perro”, señaló la funcionaria judicial, quien precisó que la investigación comenzó el mismo día del hecho.
“Este hecho no tiene testigos. Hay elementos objetivos, hay cámaras que nos permiten observar momentos previos y posteriores, incluso con audio, pero no hay ninguna persona que haya visto o apreciado el ataque”, afirmó.
Las pericias buscan determinar qué animal intervino
Respecto de las versiones que circularon en redes sociales sobre la identidad del animal involucrado, la fiscal desmintió distintas especulaciones y confirmó que las sospechas se centran en un perro que actualmente permanece bajo resguardo.
Según explicó, pocas horas después del episodio se logró sedar al animal con la colaboración de especialistas veterinarios para realizar distintas pericias.
“Se le extrajeron muestras de todo tipo. Se hisopó el hocico de manera externa e interna, las fauces y las patas. Todo esto forma parte de la investigación”, detalló.
Los resultados serán comparados con las muestras obtenidas durante la autopsia practicada a la menor para determinar si efectivamente se trata del animal responsable.
Un perro conocido en la zona
Castaño indicó que, hasta el momento, no se logró identificar a un propietario formal del perro.
“Todo indica que se trata de lo que comúnmente se denomina un perro comunitario o abandonado. Era un animal conocido por los vecinos, alimentado por algunas personas y que permanecía habitualmente en el sector, pero sin una persona que pudiera ser identificada como su dueño”, sostuvo.
La fiscal agregó que el animal solía deambular por el complejo de Playa Magagna y era conocido por quienes frecuentan la zona, aunque aclaró que la investigación sigue abierta para establecer si existía alguna persona responsable de su cuidado.
Cámaras, rastros biológicos y análisis forenses
La representante del Ministerio Público Fiscal señaló que ninguna hipótesis fue descartada, aunque aclaró que hasta el momento no existen elementos objetivos que permitan vincular a otros animales con el hecho.
Las declaraciones de familiares que sostienen que podrían haber intervenido otros perros también forman parte del expediente. Sin embargo, la ausencia de testigos dificulta confirmar o descartar esas versiones.
“Resulta muy difícil que una persona que no pudo ver el ataque diga que ese perro es o no es, o que fueron otros animales”, remarcó.
Entre las evidencias bajo análisis se encuentran registros de cámaras de seguridad que muestran la presencia simultánea de la menor y del perro investigado en el sector considerado como la escena primaria del ataque.
Además, la fiscal indicó que las lesiones detectadas durante la autopsia serían compatibles con la contextura del animal bajo sospecha.
Otro dato relevante es que el perro presentaba rastros de sangre cuando fue localizado. Según explicó Castaño, se trataba de manchas por transferencia y no de una cobertura total del cuerpo.
“Los perros se limpian, se lamen y se refriegan contra distintas superficies. Por eso era fundamental actuar rápidamente para preservar la evidencia”, explicó.
Acompañamiento a la familia
Finalmente, la fiscal confirmó que la familia de la víctima recibe asistencia a través del Servicio de Asistencia a la Víctima y que las entrevistas formales se realizarán cuando estén en condiciones emocionales de declarar.
“La investigación recién se está iniciando. Estamos trabajando sobre elementos objetivos y esperando los resultados de las pericias, que serán determinantes para saber qué fue lo que sucedió”, concluyó.
