Comodoro: Juzgan a tres jóvenes por violento robo, amenazas con arma y secuestro en Kilómetro 8
Durante esta primera jornada se declaró formalmente abierto el juicio, se impartieron las instrucciones iniciales al jurado, las partes expusieron sus alegatos de apertura y comenzó la recepción de la prueba testimonial con los primeros testigos. Según se informó, el debate se extenderá, en principio, hasta el próximo viernes 22 de mayo.
De acuerdo con la acusación presentada en el alegato de apertura por la fiscal general Andrea Rubio, el hecho aconteció alrededor de las 23:36 horas del citado día de 2024, cuando Darío Néstor Leonori se presentó a bordo de un Ford Fiesta Kinetic en el domicilio de la víctima, ubicado en la calle Bombero González al 1000 del barrio Km. 8.
La fiscalía sostiene que Leonori llamó por teléfono al damnificado para pedirle una balanza y solicitarle que subiera al vehículo para mostrarle unos elementos en su propia vivienda, situada en la calle Rubén Darío al 200, detrás del CPB de Restinga Alí.
La teoría del Ministerio Público Fiscal indica que, una vez en el lugar, se encontraban presentes Martín Ojeda, Nahuel Martearena y una cuarta persona no identificada. En ese contexto, la víctima fue reducida, golpeada y atada con un cable USB mientras le exigían que admitiera haber sustraído una plantación de marihuana. Asimismo, la acusación afirma que uno de los imputados colocó un rifle en la boca del damnificado bajo amenazas.
Posteriormente, los acusados se dirigieron hacia el domicilio familiar de la víctima manteniendo su privación de la libertad. En esa vivienda habrían intimidado a la pareja del hombre y a un menor de edad para sustraer ocho plantas de marihuana y tres paneles de luz LED, profiriendo amenazas para evitar que se radicara la denuncia.
Por este motivo, la fiscalía calificó provisoriamente el hecho como privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia e intimidación, en concurso real con amenazas agravadas por el uso de arma y robo triplemente agravado por ser cometido en poblado y en banda, con utilización de arma impropia y con arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada, atribuyendo coautoría a los tres procesados.
Por su parte, la defensa de los imputados, ejercida por el abogado particular Guillermo Iglesias, cuestionó la forma de producción de la prueba testimonial y sostuvo ante el jurado que la situación se enmarca en un "conflicto vecinal entre personas conocidas".
La representación legal manifestó que el hecho investigado se vincula con elementos que sus asistidos "fueron a buscar" y solicitó al tribunal popular tener en cuenta esta postura al valorar las pruebas. A su vez, remarcó que los acusados carecen de antecedentes penales y que cumplieron ocho meses de prisión preventiva.
El debate es presidido por la jueza técnica Raquel Tassello. El Ministerio Público Fiscal cuenta también con la asistencia del funcionario de fiscalía Maximiliano Morsucci y la psicóloga Claudia Pis, mientras que la asesora de familia Noelia Guitian interviene en asistencia conjunta de los menores víctimas.
