El caso Adorni ya iguala el impacto negativo de la "foto de Olivos"
Un reciente relevamiento del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) puso de manifiesto el profundo impacto que el denominado "caso Adorni" ha provocado en la opinión pública. El informe, que contó con la participación de 4.711 personas en el AMBA, establece que el nivel de conocimiento sobre el tema es prácticamente total, alcanzando al 97,3% de los encuestados. Este escenario posiciona al escándalo como un posible punto de inflexión para la gestión de Javier Milei, trazando una analogía directa con las consecuencias que tuvo la "foto de Olivos" para la administración de Alberto Fernández.
De acuerdo con el estudio, la visibilidad del conflicto ha logrado perforar el núcleo del relato oficialista. Un 79,9% de los consultados considera que el episodio afecta de manera directa el principal argumento moral con el que el presidente Milei llegó al poder: el combate contra "la casta" y la corrupción. Asimismo, el 62,5% sostiene que la imagen del Gobierno nacional empeoró a raíz de este hecho, mientras que el 74,9% cree que la situación perjudica políticamente a la administración actual.
Percepción de culpabilidad y desconfianza
Los datos sobre la figura del jefe de Gabinete son contundentes dentro del informe del OPSA. El 70,3% de los participantes considera a Manuel Adorni como "totalmente culpable" en relación con las denuncias por su patrimonio, viajes y gastos. Además, la desconfianza hacia su palabra es elevada: el 65,8% afirmó no creerle "nada" cuando intenta defenderse públicamente de las acusaciones.
Para el 66,5% de los encuestados, no se trata de una operación política, sino de hechos de corrupción que califican como "reales y graves". Esta percepción se vincula con la idea de una contradicción entre el discurso de austeridad promovido por el Ejecutivo y la conducta de sus integrantes, erosionando la legitimidad moral que el oficialismo esgrime frente a la dirigencia tradicional.
Demandas de transparencia y justicia
El análisis del Observatorio también refleja un malestar generalizado respecto al funcionamiento institucional. Un 71,8% de los encuestados manifestó que el sistema judicial actual favorece la corrupción debido a los niveles de impunidad existentes. En este contexto, un 81,2% de la muestra reclama la aplicación de penas más severas y efectivas para reducir los delitos en la función pública.
El informe concluye que el impacto del caso Adorni trasciende lo meramente judicial o mediático, afectando un componente identitario central de la narrativa de La Libertad Avanza. La demanda social de mayor transparencia y mecanismos de control más rígidos se presenta como un desafío para el Gobierno, en un marco donde el 58% de los consultados opina que el jefe de Gabinete debería presentar su renuncia, frente a solo un 16% que prefiere que permanezca en su cargo.
Con información de BAE Negocios.
