Panorama Político: entre lo que es y lo que no es

*Víctor Amigorena

El intendente de Comodoro Rivadavia, Othar Macharashvili, inauguró esta semana el período de sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante. En primer lugar, aclaró que la reducción del espacio destinado al evento tuvo que ver con la intención de enaltecer el rol del recinto, porque allí “se debate y se legisla”. Un argumento curioso si se tiene en cuenta que, durante su gestión, y de manera transversal a todos los bloques, han crecido las críticas vinculadas con la falta de comunicación del Ejecutivo con los concejales. Tal vez de esto resulte un acercamiento con los ediles.

Entre los temas más importantes del discurso, y como una de las principales novedades, Macharashvili pidió avanzar en el debate sobre “la minería en la meseta” chubutense. “Necesitamos discutir seriamente sobre la minería en la meseta. No podemos seguir viviendo de espaldas a un debate que puede ser beneficioso en la búsqueda de alternativas productivas para nuestra provincia”, sostuvo.

En ese sentido, imaginó a Comodoro Rivadavia con un rol protagónico si la actividad lograra convertirse en realidad, aclarando que deberían controlarse “rigurosamente” los aspectos vinculados con la protección ambiental.

Vale recordar que la actividad minera en Chubut se encuentra prácticamente paralizada, ya que la provincia aún no ha saldado una discusión fundamental: definir el marco legal de una actividad que continúa siendo un tema tabú.

Tal vez por eso, hasta el momento no existe ningún proyecto concreto ni inversión anunciada que esté intentando instalarse en la provincia.

Desde 2003, con la aprobación de la Ley 5001, la minería metalífera a cielo abierto y el uso de cianuro están prohibidos. Más allá de esa restricción, tampoco se conoce ninguna iniciativa minera que se encuentre por fuera de ese marco.

La postura del Intendente sorprendió porque no era algo que se esperaba en un discurso, pero vale mencionar que desde algunos sectores, como los gremiales, se viene planteando este tema como una posibilidad para revertir la situación de falta de trabajo que atraviesa la provincia, y que en Comodoro se nota de manera muy fuerte debido a la baja en la actividad petrolera.

Minería No…¿no?

Lo cierto es que quien rápidamente salió a aclarar lo dicho por el intendente de Comodoro fue el ministro de Hidrocarburos, Federico Ponce, quien recordó que “la megaminería en Chubut sigue prohibida”.

En ese sentido, Ponce explicó que la Provincia autoriza “cateos exploratorios” y que ese procedimiento “no viola las normas ni compromete los recursos”.

Hay varias empresas que cuentan con derechos de cateo en Chubut y, casualmente, el último anuncio se conoció esta misma semana. La minera canadiense Jaguar Uranium, dedicada a la exploración y desarrollo de proyectos de uranio en Argentina (Chubut y Mendoza) y Colombia, anunció en Toronto que “obtuvo la aprobación de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)”, un paso clave que podría darle continuidad al proyecto Laguna Salada, su principal activo de exploración en Argentina, ubicado al sur de la localidad chubutense de Las Plumas.

“Agradecemos al Gobierno de Chubut y a su Ministerio de Medio Ambiente su minuciosa consideración de nuestra solicitud y su continuo apoyo a nuestra creciente inversión. Nuestra sólida posición de liquidez permite a Jaguar intensificar la actividad de exploración en beneficio de todos los interesados y de la comunidad”, señaló la empresa en un comunicado publicado en el Financial Times.

Las tierras de YPF siguen en discusión

La apertura de sesiones en el Concejo de Comodoro dejó, además, otros temas en la agenda política. Sin dudas, el tema de las tierras de YPF se convirtió en “el suceso del momento”.

En su discurso inaugural, el intendente enfatizó un concepto que ahora sí parece repetirse en distintos sectores: “las tierras de YPF deben pasar al Municipio para que sea Comodoro el que decida qué hacer con su propio territorio”.

Además, reconoció que ni bien se enteró de que YPF se retiraría de la región “inició gestiones inmediatas junto al Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, a través de su secretario general Jorge Ávila, y el director de YPF por Chubut, Emiliano Mongilardi”, a quienes agradeció “por el trabajo conjunto”.

Es decir que, en definitiva, el intendente participó de reuniones vinculadas al tema de las tierras de YPF y no se encontraba al margen del proceso, como había dejado entrever en su discurso desde el Museo del Petróleo. Algo que no cayó bien en el Concejo que reclama mayor información del tema.

Finalmente, Macharashvili también aseguró que “en 2022, cuando YPF cumplió 100 años y su Directorio sesionó en la ciudad, se firmó un acuerdo para el traspaso de las tierras de los clubes a favor del Municipio; sin embargo, ese acuerdo nunca quiso ser tratado en el recinto y, por lo tanto, nunca se efectivizó”. En 2022 Othar Macharashvili era el presidente del Concejo Deliberante.

Hoy la discusión ha sido planteada sobre en manos de quien quedarán todos estos inmuebles, y por el momento parece llevar la delantera la Provincia, aunque oficialmente no se ha dicho nada. En cuanto al edificio de la Administración hay otro debate sobre cuál será su destino, y se vuelve a la discusión de si será del Municipio o de la Provincia…..¿o tal vez de la UNPSJB?.

Mientras tanto, quieren respuestas

Por otro lado, el Concejo Deliberante de la ciudad sesionó esta semana de manera extraordinaria y aprobó los contratos firmados entre el municipio y las empresas IATASA y SRK Consulting para realizar el diagnóstico sobre la estabilidad del suelo en el cerro Hermitte.

Además, se aprobaron convenios con consultoras especializadas para evaluar la estabilidad del cerro y un acuerdo con la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco para implementar un sistema integral de monitoreo y alerta temprana.

Aprovechando que los concejales ya se encontraban reunidos, el bloque de Arriba Chubut y el concejal independiente Omar Lattanzio votaron tratar sobre tablas un proyecto de comunicación para solicitar al Poder Ejecutivo Municipal “su intervención ante los representantes de la empresa YPF para que los lotes e inmuebles de propiedad de la empresa pasen a potestad del Municipio de Comodoro Rivadavia”.

La iniciativa no contó con los votos de los concejales del PRO, por lo que deberá ser tratada en comisiones y continuar su curso parlamentario.

Se trata del segundo intento del bloque Arriba Chubut de avanzar en una solución vinculada al tema de las tierras de YPF. El primero había sido el año pasado —antes de la emergencia del cerro Hermitte— cuando en la Comisión 1 se analizó un proyecto de ordenanza para crear el Programa de Regularización Catastral de Inmuebles Transferidos a la Municipalidad de Comodoro Rivadavia desde el Estado Nacional Argentino (YPF).

En ese momento, la iniciativa tampoco contó con los votos del PRO, por lo que nunca llegó al recinto.

De las dos sesiones de esta semana sólo queda una duda: ¿quién es el fuego amigo?

Color violeta

Por otro lado, en el ambiente de elecciones, muchos nombres están en danza –como mencionamos en la columna pasada-, pero ninguno cuenta aún con el aval de sus espacios. Una de las personas mencionadas es Ana Clara Romero. Romero tuvo un papel importante y activo durante su gestión en el Congreso y también en la política de la ciudad, y si bien los resultados no la acompañaron, nadie descarta su nombre por la capacidad de trabajo que tiene.

Incluso algunos la ven como una posible candidata de La Libertad Avanza, algo que la pondría en un lugar de muchas chances en caso de que quisiera volver y buscar el liderazgo en el municipio. Por supuesto que no sería el único nombre, varios se quieren anotar en el partido violeta.

Polo productivo… la historia continúa

Desde que prácticamente volvió la democracia, hay varias frases que están presentes en el vocabulario de los funcionarios de manera continua en cada gestión. Una de ellas es “convertir a Comodoro en un polo industrial”.

Macharashvili no es la excepción a esta regla. Al actual Intendente no se le puede achacar no cumplir esto porque aún se encuentra en gestión, pero todos los anteriores no han podido cumplir esto por diversos motivos del contexto. Se ha hablado de “dejar de darle la espalda al mar”, pero lo cierto es esa reconversión hasta el momento no se ha dado.

Incluso en algún momento ese polo se buscó en las energías alternativas, con el montaje de generadores eólicos con base en la ciudad, pero nunca se concretó en la magnitud que se esperaba. Tampoco nunca funcionó la Zona Franca. Incluso las tierras que poseía en el barrio Industrial tuvieron otro destino.

El bloque que puede, pero no es

El senador Carlos Linares puso nuevamente en propuesta lo que se ha llamado históricamente el bloque patagónico. Una idea que cada tanto surge y que es valiosa desde las intenciones, pero que en la realidad nunca ha funcionado, a pesar de tener las ventajas para hacerlo. Linares brindó un dato que no es menor: el 20 por ciento de la Cámara Alta es de senadores patagónicos, número importante que los pone en un buen lugar.

El tema es que en los hechos es muy difícil que actúen de forma unificada, espacialmente cuando hay temas que no son “afines al gobierno”. Haciendo un breve repaso del acompañamiento que ha tenido Milei en el Congreso, Ignacio Torres (Chubut); Rolando Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro) se encuentran cercanos al Gobierno; Claudio Vidal (Santa Cruz) tiene “idas y vueltas” y Gustavo Melella (Tierra del Fuego) es claramente opositor. Difícil unificar ideas en este contexto donde cada Gobernador además tiene su propio interés provincial. De todas maneras, la fuerza que propone Linares existe, será cuestión de ver si se logran los acercamientos reales.

*Director Periodístico Radio Del Mar/Del Mar Digital/depetroleo.com