Trump insiste en reclamo de Groenlandia por "seguridad nacional" pese al rechazo de Dinamarca
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha reiterado este domingo su reclamo sobre Groenlandia, argumentando razones de seguridad nacional. Esta postura fue rechazada categóricamente por Dinamarca, cuya primera ministra, Mette Frederiksen, exigió a Washington detener las "amenazas" contra un aliado histórico de la OTAN.

El reclamo de seguridad nacional y la respuesta danesa
A bordo del *Air Force One*, el mandatario estadounidense señaló que "Necesitamos Groenlandia por razones de seguridad nacional. En este momento es un lugar muy estratégico, lleno de barcos rusos y chinos". Trump también criticó la gestión de Copenhague en la seguridad de la isla ártica, bromeando sobre la adición de "un trineo tirado por perros más" para reforzarla. Además, indicó que "la Unión Europea necesita que la tengamos, y lo saben".
Horas antes, Mette Frederiksen había instado "encarecidamente a Estados Unidos a que ponga fin a las amenazas contra un aliado históricamente cercano y contra otro país y otro pueblo, que han dicho muy claramente que no están en venta". La primera ministra danesa argumentó que la postura de la Administración Trump "no tiene ningún sentido" debido a la pertenencia de Dinamarca, y por ende de Groenlandia, a la OTAN.

La postura de Dinamarca y Groenlandia sobre la soberanía
La tensión se intensificó con una publicación en redes sociales de Katie Miller, esposa del subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, quien compartió una imagen de la isla danesa con los colores de la bandera estadounidense y la leyenda en mayúsculas: "*SOON*" (pronto). Al respecto, Jens-Frederik Nielsen, primer ministro de Groenlandia, reaccionó en Facebook afirmando que "Esta imagen es irrespetuosa. Las relaciones entre los países y los pueblos se fundamentan en el respeto y el derecho internacional, y no en símbolos que ignoran nuestro estatus y nuestros derechos". Nielsen agregó que Groenlandia "no está en venta y [su] futuro no se decide en redes sociales".

Expertos consideran que estas declaraciones y acciones se producen después de una reciente operación militar estadounidense en Venezuela y podrían ser interpretadas como una advertencia a aliados preocupados por las intenciones de Estados Unidos de asegurar recursos estratégicos.
Con información de Infobae