Reforma laboral: Empresarios y gremios expusieron sus posturas en el Senado
Mientras empresarios y representantes del campo respaldaron la iniciativa, destacando la necesidad de generar empleo formal y reducir la litigiosidad, los gremios manifestaron fuertes críticas, apelando a la inconstitucionalidad y la responsabilidad de los senadores.
El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, fue uno de los primeros en exponer, señalando que el régimen laboral actual "fracasó para generar empleo formal y para reducir la informalidad".
Rappallini mencionó que el "corazón del problema es la litigiosidad laboral", citando que existen "más de 300.000 juicios en curso en el sistema" y una tasa de judicialización de "114 juicios cada 10.000 trabajadores". La UIA valoró la propuesta por la previsibilidad jurídica, la modernización normativa, la dinamización de la negociación colectiva y la reducción del costo no salarial para la creación de empleo.
Por su parte, Eloisa Frederking, referente de la Mesa de Enlace y vice de la Sociedad Rural Argentina (SRA), celebró la inclusión del capítulo agrario, buscando "menos burocracia".
Ignacio Forconi, asesor legal, agregó que mantener el estatus actual es una "irresponsabilidad", ya que "cinco de cada diez trabajadores no tienen protección real".
Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Juan Pablo Diab, si bien apoyó el espíritu del proyecto, hizo observaciones sobre la fórmula indemnizatoria y el artículo 128, que prohíbe el financiamiento de entidades mientras lo mantiene para los gremios.
Las objeciones de los sectores sindicales
Desde los sectores sindicales, la postura fue de rechazo. Hugo Godoy, de la CTA Autónoma, denunció que la iniciativa libertaria busca "acrecentar la explotación y volver al siglo XIX". Según Godoy, la Ley Bases, previa a esta discusión, generó la "pérdida de 240.000 puestos de trabajo" y la actual propuesta "solo prioriza el desarrollo agropecuario, la minería y la explotación de petróleo y gas", lo que agudizaría las desigualdades y destruiría el mercado interno.
Hugo Yasky, diputado y secretario general de la otra CTA, pronosticó consecuencias negativas, calificando lo discutido como "una especie de himno a la desigualdad", que elimina Bienes Personales, pero mantiene Ganancias para los trabajadores.
El triunvirato de la CGT, representado por Jorge Sola (Seguros), Octavio Argüello (Camioneros) y Cristian Jerónimo (Vidrio), se opuso al plan del Gobierno. Sola indicó que la filosofía del proyecto es "inconsulta" con la central sindical y blindó los convenios colectivos.
Además, alertó sobre "problemas de constitucionalidad", particularmente en relación con el artículo 14 de la Carta Magna, que iguala al trabajador con el empleador. Argüello cuestionó la "situación exprés" para votar una ley que modifica más de 100 artículos, y Jerónimo apeló a la "responsabilidad de los senadores", enfatizando la difícil situación económica de los trabajadores al expresar que "hoy no es llegar a fin de mes, sino al 15".
Al cierre de la jornada, la titular de la comisión de Trabajo y Previsión Social, Patricia Bullrich, invitó a una pareja de emprendedores de Junín que relataron su experiencia con una sentencia laboral que de 14 millones de pesos pasó a 190 millones, sumando un embargo posterior de 330 millones de pesos.
ATE va al paro con movilización
La Asociación Trabajadores del Estado confirmó un paro nacional para este jueves 18 de diciembre, con movilización a Plaza de Mayo. La medida es en rechazo al proyecto de reforma laboral del presidente Javier Milei, el recorte del 10% de la planta estatal y la falta de reapertura de paritarias, que el gremio reclama para recomponer el poder adquisitivo perdido en los últimos dos años.
El secretario general del sindicato, Rodolfo Aguiar, aseguró que “hay que empezar a pudrírsela a los gobernadores en sus territorios. Se están pegando un tiro en el pie. La reforma laboral y el Presupuesto terminarán de aniquilar a las provincias”.
Desde ATE cuestionaron con dureza el contenido de la reforma laboral. “Jornadas de 12 horas y pago en especies. No podemos aceptar esta barbaridad”. Y agregó: “Los empresarios son los dueños de las empresas y con esta reforma pasarán también a ser nuestros dueños, dueños de nuestras vidas”.
El dirigente sindical también comparó el rumbo local con otros países de la región: “Estamos yendo a contramano del mundo. Avalar jornadas de 12 horas y que se pueda pagar en especies es inhumano y esclavista. México acaba de aumentar el salario mínimo y reducir la jornada”.
