Denunciaron al juez Carlos Richieri por uso de IA en resoluciones y fundar una academia
Según los denunciantes, una de las conductas atribuidas al magistrado es haber montado una academia con fines económicos. Sostienen que esta actividad constituiría un emprendimiento comercial incompatible con su cargo. Además, argumentan que implicaría promocionarse como consultor, algo prohibido para un juez por tratarse de un ejercicio indirecto de la abogacía.
Cuestionamientos sobre el uso de inteligencia artificial
El escrito presentado ante el Consejo de la Magistratura también señala el presunto uso irregular de herramientas de inteligencia artificial para fundamentar resoluciones judiciales. Los firmantes aseguran que Richieri habría utilizado IA de manera “desprolija”. Tras la anulación de uno de sus fallos, se lo acusa de haber ridiculizado a miembros de una cámara en redes sociales.
Otro de los ejes de la denuncia se vincula con una causa relacionada a la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut (AMFJCH). De acuerdo con el planteo, Richieri se habría negado a apartarse del expediente pese a que el resto de los jueces ya lo había hecho. Esta acción es señalada como un posible conflicto de intereses.
Finalmente, los denunciantes acusan al juez de atribuirse facultades disciplinarias que, según su interpretación, no le corresponden dentro del proceso en cuestión. Esta conducta, sostienen, configuraría un abuso de poder contrario al marco normativo vigente en el Poder Judicial de la provincia de Chubut.
