La ANMAT prohibió dos aceites de oliva y una clásica golosina ochentosa

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la venta, elaboración y fraccionamiento de tres productos alimenticios que se comercializaban con rótulos falsos y sin los debidos registros sanitarios.

Según se publicó en el Boletín Oficial, las disposiciones firmadas por la titular del organismo, Nélida Agustina Bisio, detallan irregularidades graves en dos aceites de oliva y una golosina tradicional. La medida alcanza “cualquier presentación, lote y fecha de vencimiento” de los productos señalados.

Primer caso: aceite “Olivos de Arauco”

La Disposición 7831/2025 establece la prohibición total del aceite de oliva “Olivos de Arauco”, rotulado como “extra virgen” y con supuesta procedencia en el departamento Arauco, provincia de La Rioja.

El producto se presentaba con los números de registro RNE N° 18000661 y RNPA N° 18004900, pero según la ANMAT, no posee registros sanitarios válidos y utiliza datos de otro elaborador.

En consecuencia, fue calificado como un producto apócrifo, con la advertencia de que su consumo podría representar un riesgo para la salud.

Segundo caso: “Cumbres Riojanas”

La Disposición 7833/2025 alcanza al aceite de oliva “Cumbres Riojanas”, promocionado como “extra virgen, primera prensada en frío, sabor intenso”.

Según la investigación, el producto usaba números de registro inexistentes (RNE N° 020-52332 y RPPA N° 03176068), por lo que también fue catalogado como falsamente rotulado.

La prohibición incluye su venta en supermercados, almacenes y plataformas de comercio electrónico, donde se detectó su circulación bajo distintas presentaciones.

Desde el organismo sanitario recordaron que “todo alimento sin identificación válida es considerado ilegal y puede presentar riesgos microbiológicos, químicos o físicos para el consumidor”.

Tercer caso: la “Gallinita Orly”, un clásico falsificado

La tercera medida, Disposición 7834/2025, recayó sobre la golosina “Gallinita Orly”, un producto que fue muy popular en los años ‘80.

El dulce, identificado como “golosina a base de oblea y azúcar”, mostraba en sus envases los registros RNE N° 04003785 y RNPA N° 04030478, ambos inexistentes según la base de datos de la ANMAT.

El organismo advirtió que se trata de un producto falsificado, cuyo origen y condiciones de elaboración no pueden verificarse, por lo que también fue retirado de la comercialización.

Además, se dispuso la prohibición de cualquier otro producto que en su rótulo exhiba esos mismos números de registro, ya que “se consideran igualmente apócrifos”.

Recomendaciones al consumidor

La ANMAT reiteró la importancia de verificar siempre el rótulo de los alimentos antes de consumirlos o comprarlos online.

Cada producto habilitado debe contener un número de RNE (Registro Nacional de Establecimientos) y RNPA (Registro Nacional de Productos Alimenticios) válidos, que pueden consultarse de forma gratuita en la web oficial del organismo.

También se recordó que los productos sin registro pueden haber sido elaborados en condiciones inadecuadas de higiene o conservación, lo que representa un riesgo sanitario.

“Ante cualquier duda o irregularidad detectada, los consumidores pueden comunicarse con ANMAT Responde”, señalaron desde el área de control de alimentos.

Control en plataformas digitales

Una de las principales preocupaciones del organismo es la venta de productos no habilitados en plataformas de comercio electrónico, donde suelen circular sin control oficial.

En este caso, los tres productos sancionados fueron detectados en tiendas online y redes sociales, con precios y etiquetas similares a los originales.

Desde ANMAT recordaron que los comercios digitales son responsables de verificar la legitimidad de los productos que ofrecen y que, ante una denuncia, pueden recibir sanciones por comercialización irregular de alimentos.

Posibles sanciones y decomiso

Las medidas publicadas este jueves ordenan el retiro inmediato de los productos y habilitan a las autoridades provinciales y municipales a realizar decomisos en caso de encontrarlos a la venta.

Además, se iniciaron sumarios administrativos para determinar el origen de los rótulos falsos y los posibles responsables de la falsificación.

“Se desconoce quién o dónde se elaboraron los productos, lo que impide garantizar su inocuidad”, advierte el texto oficial.