DESPUÉS DE LAS LEGISLATIVAS DE OCTUBRE

Magistrados irá a la Corte Suprema contra el referéndum de los fueros si gana el “sí”

La acción de inconstitucionalidad que interpuso Magistrados fue rechazada por el STJ. Les queda un recurso de queja presentado en la Corte Suprema de la Nación. Si los chubutenses eliminan los fueros en las urnas, los jueces buscarán impugnar el plebiscito de estas legislativas.
viernes 10 de octubre de 2025

La Asociación de Magistrados del Chubut volvería a la carga contra los fueros que pretende eliminar el gobernador Ignacio Torres, una vez pasadas las legislativas del 26 de octubre, si es que la ciudadanía se inclina mayoritariamente por el “sí”.

El gobierno de Torres, especulan desde Magistrados, debería obtener más del 50 por ciento de los votos positivos por la eliminación de los fueros a políticos, jueces y sindicalistas, para reformar los dos artículos de la Constitución. Si el total de los votos en blanco y negativos supera a los votos positivos, los fueron quedan intactos.

La presidenta electa de la Asociación, Carina Estafanía, antes de asumir envió una circular informando el estado de situación de la declaración de inconstitucionalidad que interpusieron y que generó cimbronazos con el gobernador Torres.

En estos últimos meses, parece haber bajado el tenor del enfrentamiento desatado entre el frente Despierta Chubut, que promueve eliminar los fueros, y los jueces que buscan conservarlos. Los candidatos Ana Clara Romero y Gustavo Menna sostienen que los fueros son “privilegios” y le pidieron al electorado que los acompañe en octubre con la reforma.

Del otro lado, los Magistrados entienden que lo que pretende hacer el gobierno de Torres es avanzar contra las “garantías constitucionales” que resguardan a gobernadores, diputados, jueces, fiscales y gremialistas, de ir a la cárcel por su accionar.

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut rechazó las recusaciones que interpuso la Asociación de Magistrados, a través del abogado Raúl Heredia, y este último interpuso un recurso extraordinario federal, que también fue rechazado,

Magistrados entiende que los ministros del STJ, al ser alcanzados por los fueros, deberían excusarse de fallar y en lugar de ellos deberían intervenir abogados conjueces. Finalmente,  agotadas las instancias, la Asociación interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema.

La próxima asamblea de Magistrados es después de las elecciones del 26 de octubre. Recién entonces, dependiendo del resultado del plebiscito, definirán si avanzan o no judicialmente contra estas reformas del gobierno de Torres, que fueron aprobada por la Legislatura.

Si los chubutenses deciden eliminar los fueros, es muy posible que Magistrados siga adelante contra esta acción de inconstitucionalidad. Desde el sector aseguran que hay antecedentes en el país en que la Corte Suprema revirtió decisiones de la política que entendía que pasaban por encima principios constitucionales, por más que el pueblo hubiera hablado en las urnas.

Temas de esta nota