Causa Vialidad

Cristina Kirchner se enfrenta al remate de sus bienes

El plazo para cumplir con el pago del decomiso en la causa Vialidad venció este martes sin que ninguno de los nueve condenados abonara la suma fijada. Con esta situación, el Tribunal Oral Federal N° 2 de Comodoro Py quedó habilitado para avanzar en la ejecución y subasta de bienes.
miércoles 13 de agosto de 2025

El avance de la justicia tiene el objetivo de recuperar parte de los $684.000 millones de pesos que la Justicia determinó como producto de la maniobra fraudulenta. 

La exmandataria presentó a último momento un pedido para frenar el decomiso. Su defensa solicitó suspender la medida, recalcular el monto y derivar el expediente a la justicia civil y comercial federal.

Lee también: Cristina Kirchner pidió suspender la ejecución de sus bienes

En la presentación, la ex presidenta cuestionó que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola no hayan realizado “una investigación patrimonial exhaustiva” para establecer con certeza cuáles de sus bienes podrían ser objeto de decomiso. Afirmó que no posee activos vinculados al delito por el cual fue condenada y defendió la legitimidad de la evolución patrimonial de su familia.

Fernández de Kirchner también impugnó la metodología utilizada por el tribunal para actualizar el monto. Según indicó, los peritos de la Corte Suprema aplicaron la inflación medida por el Indec, lo que elevó la cifra a $684.000 millones. En contraste, el perito de la defensa utilizó la tasa del Banco Central y calculó un total de $42.000 millones.

El Tribunal Oral Federal N° 2 deberá resolver si acepta el planteo de la defensa o si avanza con la ejecución. De confirmarse esta última opción, se rematarían propiedades y activos registrados a nombre de los condenados, entre ellos Lázaro Báez, José López, Nelson Periotti y exfuncionarios de Vialidad de Santa Cruz.

La estrategia de la defensa busca que el caso sea revisado por la Cámara de Casación, con el argumento de que el decomiso presenta “errores fácticos y jurídicos”. Asimismo, plantea que la eventual responsabilidad patrimonial se discuta en el fuero civil y comercial.

 

 

Redactado en base a información del medio BAE Negocios.