Trelew: Se aprobó el RIGI luego de una maratónica sesión repleta de proyectos

Este lunes 30 en el último día hábil del año el Concejo Deliberante de Trelew hubo sesión para definir distintos puntos que marcaran el 2025 entre ellos la adhesión al RIGI, sobre ello el concejal Rubén Cáceres desarrolló la importancia al incentivo a las grandes inversiones. Entre otros temas también fueron aprobados la ordenanza reglamentaria de los barrios cerrados y clubes de campo, el aumento del pasaje de transporte público con un costo de $800 en enero hasta marzo actualizándose a $900, y también la desregularización de residuos patológicos este último con el rechazo del entrevistado entendiendo que este servicio no puede estar liberado a la empresa.

En diálogo con Crónica, el concejal Rubén Cáceres, de Juntos por el Cambio hizo referencia a la última sesión donde a pesar de ser una intensa sesión con muchos proyectos por abordar para el cierre del 2024, lo cierto es que la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones se llevó todas las miradas. “Había algunos temas de importancia que fuimos tratando para esta última sesión, una de ellas la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) que generó un prolongado debate. Este proyecto que presente desde mí banca, al momento que salió la ley nacional en agosto de este año, por distintas razones políticas se fue demorando, pero hoy ya fue aprobado” dijo.

“Esta adhesión aporta incentivos locales a ese sistema de promoción de las inversiones, eximiendo de ingresos brutos y diversas tasas municipales, aquellos proyectos que por ahí eventualmente puedan instalarse en el RIGI de la ciudad. Así que consideramos que es una señal importante al mundo inversor, un nuevo escenario de política económica nacional, de que Trelew está dispuesta y abierta a recibir inversiones, a garantizarles estabilidad tributaria, jurídica, a aquellos que deciden apostar por la ciudad”, sostuvo.

A la hora de la votación el RIGI fue votado por amplia mayoría; en ese sentido, el entrevistado destacó la colaboración del bloque Hacemos Trelew. Sobre este tratamiento indicó: “también acompañó Belén Baskovc y Daniel Asciutto de la oposición, cosa que nos parece muy destacable. Mientras que la oposición del partido Somos Trelew con Juan Aguilar y Callupil, que ya sabíamos que por razones ideológicas no iban a estar de acuerdo con este proyecto”.

El legislador hizo hincapié en generar estas condiciones para el sector; “lo importante era estar a la altura de los nuevos tiempos en materia económica y brindar una clara señal de la ciudad, como dije anteriormente, al sector empresarial, al sector inversor, de que estamos con los brazos abiertos para recibirlos y acompañarlos en este nuevo proceso. Así que en ese sentido, creo que estamos a la altura del resto de las ciudades que lo han manifestado y teniendo los ojos puestos más que nada en Sierra Grande”.

Asimismo, continuó describiendo que “tenemos una ventaja de cercanía que así como nos vinculó fuertemente en la década del 70, cuando Sierra Grande estaba en auge de la minería del hierro y era un polo de generación de empleo muy importante, Trelew estuvo muy vinculado a ese proyecto a través de nuestros distribuidores, nuestros mayoristas, nuestros prestadores de servicios, creemos que también lo vamos a estar cuando comience el desarrollo del polo gasífero y petrolero en la vecina localidad de la provincia de Río Negro”.

Ante la consulta si el RIGI influye o no dentro de la subzona franca, el edil aclaró que solo en algunos casos, “pero sí puede complementarse tanto y en cuando algún proyecto beneficiado con el RIGI, como puede ser el caso de Sierra Grande, pueda integrarse y complementarse con proyectos para proveedores en la subzona franca. Entonces desde aquí ser proveedores de esos proyectos alcanzados por el RIGI, obviamente está claro que no va a haber un doble beneficio, es decir, aquellos alcanzados por el RIGI, a su vez, no pueden tener los mismos o duplicar beneficios a través de una inversión en la subzona franca pero sí pueden ser complementarios”.

Aprobación de ordenanza de reglamentación de barrios cerrados y clubes de campo

Entre otros proyectos se aprobó una ordenanza reglamentaria de los barrios cerrados y clubes de campo, el concejal fundamentó la importancia de poder contar por primera vez con esta regulación. “En Trelew todavía no estaba reglamentado, así que se abrió la posibilidad de este tipo de desarrollo, que es una creación del Código Civil y Comercial en el año 2015. No, es una posibilidad para los desarrolladores de encuadrarse en esta modalidad determinando en cuanto a la superficie mínima de esos emprendimientos, la superficie mínima de las unidades parcelarias y algunas condiciones que deben reunir en cuanto a lo arquitectónico, en cuanto a servicios y eso”.

Pasaje urbano de colectivos: “se ha actualizado a 800 a partir del 1 de enero y a 900 a partir del 1 de marzo”

Por otro lado, hoy también se trató y se aprobó un aumento del boleto de transporte de pasajeros. Al respecto Cáceres indicó que “es una actualización donde ya que veníamos con un boleto de 700 pesos y se ha actualizado a 800 a partir del 1 de enero para llegar a 900 a partir del 1 de marzo. Lo que fue una medida que se imponía, ya que la última había sido en base a los costos del mes de mayo de este año, así que cumplimos con eso, de modo tal de garantizar el servicio y que la empresa no tenga problemas para pagar su sueldo ni problemas financieros para poder garantizar la regularidad”.

Sobre la situación que atravesaba el servicio de transporte contextualizo, “es muy importante para la ciudad de Trelew este tratamiento, ya que en los cuatro años anteriores realmente fue muy lamentable la situación del transporte con permanentes interrupciones y huelgas debido a atrasos en el pago de los subsidios, falta salarial al personal, y por el valor del boleto. Así que consideramos que es una medida razonable para poder garantizar ese servicio tan básico en los sectores más vulnerables de la ciudad de Trelew que son los que en definitiva más lo utilizan”.

Desregularización de residuos: “es un mal proyecto dejar en estado de vulnerabilidad a los generadores de los residuos patológicos”

Por último, se aprobó un proyecto sobre la desregularización del servicio de recolección de residuos patológicos. En cuanto a su rechazo el concejal consideró que “fue presentado a último momento sobre tablas desde el Ejecutivo, un proyecto que yo en lo personal no acompañé, considero que es un mal proyecto que deja en estado de vulnerabilidad a los generadores de los residuos patológicos, es decir a los actores del sistema de salud, clínicas, sanatorios, geriátricos, laboratorios, consultorios médicos, consultorios odontológicos y todos los restantes actores”.

El entrevistado enfatizó, “el servicio de salud en la ciudad de Trelew, que a partir de ahora no van a tener una tarifa regulada por la municipalidad y van a estar librados a una empresa monopólica como es IMPEESA donde en los últimos años hemos tenido problemas, ya que incumple o ha incumplido permanentemente sus obligaciones tanto en materia tarifaria como en el cobro del precio”.

Para finalizar, Cáceres vuelve a sostener que “no puede estar librado en manos de una empresa monopólica el poder de decidir cómo prestarlo y a qué precio, porque el prestador, el generador local, que son como dije las clínicas, sanatorios y demás laboratorios y profesionales de la salud, no tienen ninguna opción, no tienen ningún poder para discutir absolutamente nada, se van a ver en manos de los que establezcan la empresa”.

“En este caso hay una empresa que desde hace muchos años es monopólica, por lo tanto, requiere regulación de parte del Estado y muy especialmente lo que hace a la tarifa. Eso es lo que indican los manuales en Derecho Administrativo y los manuales que tratan el desarrollo económico de los monopolios”, concluyó.