Pirotecnia: la concejal Bórquez afirmó “vamos a pedir que vuelva la prohibición total”

El uso de pirotecnia durante la celebración de Navidad fue algo que hace mucho tiempo no se veía, debido al uso de gran cantidad de elementos con estruendo, lo que trajo la opinión negativa desde distintos sectores y un llamado a tomar conciencia hacia Año Nuevo.
jueves 26 de diciembre de 2024
Pirotecnia: la concejal Bórquez afirmó “vamos a pedir que vuelva la prohibición total”
Pirotecnia: la concejal Bórquez afirmó “vamos a pedir que vuelva la prohibición total”

Sobre ello, la concejal Gimena Bórquez, de Despierta Comodoro, dijo que “con respecto a este tema tengo una posición bastante dura porque para mí la pirotecnia debería ser cero. Ya de por sí, la pirotecnia representa un riesgo, muchas veces hay niños que la manipulan sin la supervisión del adulto o los adultos mismos sin saber manipular la pirotecnia, indistintamente si es lumínica, de bajo impacto sonoro” y comentó “lo vimos el 25 a las 0 horas, no se reflejaba lo que decía la ordenanza, había pirotecnia de mucho ruido y comenzamos a ver los reclamos de los niños con autismo, adultos, personas con sensibilidad acústica y demás, y ya empezamos también los que tenemos mascotas a ver la forma de cuidarlos y de protegerlos. Volvimos para atrás, habíamos dado un paso adelante y retrocedimos tres, al menos sentí eso”.

Además, la edil lamentó: “me da mucha tristeza porque sentía que habíamos evolucionado en esto de tener respeto por el otro, en la conciencia respecto a la situación que viven estas familias con niños y adultos con autismo, por ejemplo, pero volvimos para atrás y da mucha pena, por eso en mi perfil (de redes sociales) el 24 hice un llamado de conciencia y solidaridad para que también tengan empatía” y dijo “esperó que para el 31 y 1 de enero, cambie un poco la cuestión, tenemos esperanzas”.

En tanto, la concejal recalcó que este tema deberá ser trabajado legislativamente “vamos a seguir dando el debate el año que viene para que vuelva a ser pirotecnia cero. Cuando se votó la modificación, nosotros fuimos por la negativa, porque consideramos primero que es un gris, donde vos habilitás ciertos productos y los vas a ver el día que prendas la pirotecnia y estalle, no es confiable. Se habla de que esto representa trabajo, pero no veo que represente puestos laborales, el incentivo laboral va por otro lado, así como presentamos un proyecto para reconocer las contribuciones sociales en la base imponible a los comerciantes, empresarios, pymes y demás, eso estimula la economía local, eso estimula la contratación y creo que este tipo de cosas puede beneficiar a algún sector en especial, pero descuidamos al resto”.

Del mismo modo, remarcó “estamos acá para representar a todos y escucharlos y en este caso no se vio reflejado” y aseveró “vamos a pedir que vuelva la prohibición total, y seguramente el año entrante vamos a estar debatiendo el tema. Esperábamos que el intendente tomara conciencia, pero no vetó la modificación, así que seguiremos acompañando la postura de los Padres TEA, de proteccionistas, porque esta ordenanza siguió su curso sin ser vetada, así que vamos a insistir con pirotecnia cero”.