El juez Hugo Sastre decidió intervenir la Cooperativa Eléctrica de Trelew

El juez Federal de Rawson declaró admisible el pedido del INAES. La medida judicial será por 180 días. El normalizador será Matías Bourdieu.
martes 08 de octubre de 2024
El juez Hugo Sastre decidió intervenir la Cooperativa Eléctrica de Trelew
El juez Hugo Sastre decidió intervenir la Cooperativa Eléctrica de Trelew

El juez federal de Rawson, Hugo Sastre, accedió a la solicitud del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) y decidió intervenir la Cooperativa Eléctrica, Consumo y Vivienda Limitada, suspendiendo al Consejo de Administración y a la Sindicatura.

En el segundo punto de su resolución, designó al licenciado Matías Bourdieu, el profesional propuesto por la autoridad competente (INAES), como interventor judicial. Bourdieu ejercerá su cargo con las atribuciones que la ley 20.337 otorga al Consejo de Administración y a la Sindicatura, con el objetivo de regularizar las operaciones de la entidad.

El interventor deberá aceptar su nombramiento en un plazo de tres días a partir de su notificación.

Además, Sastre estableció un plazo de 180 días para que Bourdieu alcance el objetivo previsto, y durante este periodo deberá presentar informes bimestrales al Juzgado y a la autoridad competente sobre el progreso en el cumplimiento de su función, así como un informe final una vez concluida la intervención.

La resolución del juez, emitida el martes 8 de octubre, indica que la designación de auxiliares y la autorización de gastos extraordinarios requerirán previa aprobación del Juzgado.

Considerandos

El juez evaluó los argumentos presentados por el INAES, a requerimiento del secretario de Trabajo de la provincia, Nicolás Zárate. Y evaluó que "en relación a la medida autosatisfactiva peticionada, debo señalar que la misma consiste en una solución jurisdiccional urgente, autónoma, cuyo despacho queda expedito con la intervención de solo una de las partes, y en circunstancias en las que se presenta una fuerte probabilidad de que el planteo formulado sea atendible".

Sastre indicó que "se trata de una medida que, aunque no requiere la prueba definitiva que permita arribar a un estado de certeza respecto a los hechos invocados, es necesario demostrar, como en cualquier proceso cautelar, la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora".

El juez también consideró la "verosimilitud del derecho" que se vislumbra en el hecho de que la presentación realizada por el INAES (como organismo contralor) "encuentra fundamento en la documental acompañada, que declara irregular e ineficaz la convocatoria a asambleas electorales de distrito del 24 de agosto de 2024; notas de la Secretaría de Trabajo de la Provincia del Chubut, que denuncian la falta de provisión de información pertinente".

Además, la disposición del organismo nacional para comisionar agentes con el fin de realizar una verificación institucional y operatoria de la Cooperativa, con "sendas observaciones respecto a la falta de convocatoria a asambleas ordinarias. Y con relación a la deuda mantenida con la empresa mayorista de energía CAMMESA, denunciada por el secretario de Trabajo, y por el intendente Gerardo Merino sobre "reiteradas irregularidades administrativas".

Más definiciones

El juez Sastre, quien ordenó la intervención judicial de la Cooperativa Eléctrica por 180 días; determinó que "quedó plasmado" el relato que realizó el INAES y de la documental adjunta, de la cual "se desprende indubitablemente que no hacer lugar a lo que se peticiona, podría implicar el agravamiento de la delicada situación actual".

Sobre "las graves y numerosas irregularidades apuntadas por el organismo, vinculadas con las denuncias formuladas por el Secretario de Trabajo de la Provincia del Chubut, las irregularidades, la judicialización en el ámbito de la Justicia Provincial, vinculadas con la convocatoria a asambleas electorales del 24 de agosto, la falta de tratamiento de los ejercicios sociales cerrados en 2021, 2022 y 2023 (balances), la voluminosa deuda, circunstancia no menor, mantenida con CAMMESA, y la falta de servicios que como consecuencia de ella se derivan, los informes negativos de las áreas de Coordinación de Fiscalización Cooperativa y de la Dirección de Supervisión de Cooperativas y Mutuales, la falta de documentación y las deficiencias en el modo de llevarla". Sastre indicó que "con todo ello, constituye un cuadro suficiente para tener por acreditado, como dije, el supuesto de procedencia de la intervención".

¿Quién es Matías Bourdieu, el interventor?

Es licenciado en administración de empresas, habiendo realizado sus estudios en la UADE, y se especializa en sectores como holdings energéticos, distribución de gas y energía eléctrica.

Bourdieu cuenta con una amplia trayectoria en posiciones de alta dirección en empresas del sector energético. Desde el año 2000 hasta 2013, ocupó el cargo de director en Camuzzi Argentina, así como en Camuzzi Gas Pampeano y Camuzzi Gas del Sur.

También ha dirigido Edersa, la empresa de energía de Río Negro; Edea, que suministra electricidad a 17 localidades en la provincia de Buenos Aires; y Transpa, una compañía energética que opera en Río Negro, Chubut y Santa Cruz.

El juez federal, Hugo Sastre, se pronunciará esta semana sobre la solicitud de intervención presentada por el INAES.

Si se aprueba, Bourdieu llegará a Trelew con la tarea de reorganizar una cooperativa inmersa en un proceso electoral judicializado, agobiada por deudas con Cammesa y con desajustes de costos que la convierten en deficitaria, poniendo en riesgo la prestación de los servicios públicos.