Derrame en Bella Vista Sur

“No tener los muros de contención en las locaciones, hizo que el petróleo corriera hacia el cañadón”

Así lo explicó el secretario de Ambiente de la provincia, respecto al derrame de petróleo ocurrido entre la zona de Bella Vista Sur y Malvinas Argentinas. “El daño ambiental que se produjo, fue mayor al que se debería producir” indicó.
sábado 20 de julio de 2024
“No tener los muros de contención en las locaciones, hizo que el petróleo corriera hacia el cañadón”
“No tener los muros de contención en las locaciones, hizo que el petróleo corriera hacia el cañadón”

Luego del derrame de petróleo de la operadora YPF, ocurrido en la zona ubicada entre Bella Vista Sur y Malvinas Argentinas el pasado 25 de junio, el secretario de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable de la provincia, Juan José Rivera, manifestó que “más allá de la intervención que hemos tomado durante los días que se llevó a cabo el saneamiento del lugar, con posterioridad del derrame, y en virtud de poder hacer un relevamiento propio, se determinó que la magnitud del incidente fue mayor debido a que no se habían tomado las medidas necesarias” y añadió “procedimos a realizar la correspondiente acta de infracción, con notificaciones de la empresa y obviamente eso lleva un recurso administrativo, que no está materializado todavía, pero los plazos están corriendo. Están notificados y estamos firmes en la postura de que el daño ambiental que se produjo, si bien fue saneado, fue mayor al que se debería producir”.

Además de ello, indicó que “el saneamiento no indica que se restituyen las cosas al nivel original, que se haya levantado el hidrocarburo y esto conllevó a un daño hacia la flora, la fauna, los ecosistemas que tenemos en la zona”.

Respecto a la intervención tardía por parte de la empresa en el saneamiento, el secretario apuntó que está en discusión “las tareas de saneamiento se hicieron acorde a lo que se tienen que hacer, el punto que tiene la Secretaría de Ambiente no es la velocidad de respuesta de la operadora sino que al no haber realizado el control de cárcavas superior, no tener los muros de contención en las locaciones, hizo que el petróleo corriera hacia el cañadón digamos y llegar a afectar tanta superficie. Si esta empresa hubiera tenido la contención, hubiera evitado el daño ambiental por el derrame porque hubiera quedado circunscripto a la locación y hubiera sido de muy fácil remediación en un área que ya se encuentra impactada”.

En tanto, sobre el control a las operadoras, el funcionario expresó que “se controla y de hecho siempre hay un plan que deben presentar las operadoras, en las cuales tienen que determinar cuál es el estado de cada una de sus instalaciones, un relevamiento mayor y menor de instalaciones, es algo que estamos pidiendo en estos casos”.

En este marco, en cuanto a la asistencia a vecinos afectados por el derrame, indicó que “estuvimos presentes, estuvimos hablando y explicando acerca de la mayor o menor gravedad que podría tener este hecho, que por ahí se genera algún tipo de pánico, pensando que el petróleo puede explotar, entonces la secretaría toma contacto para explicar qué trabajos está haciendo la empresa que es responsabilidad 100% de ellos y que nosotros vamos a estar siempre controlando que esté todo bien realizado, haciendo de nexo entre ellos y la empresa para que remedien”.

Relevamiento de pasivos ambientales

Bajo este panorama, Rivera también se refirió al pasivo ambiental que van dejando las empresas y el relevamiento en este sentido, como en el caso de YPF con las áreas que deja para ser traspasadas, y puntualizó que “cuando alguien quiere ceder, vender o transferir un área inclusive, hasta devolverla, tiene que llevar una serie de pasos. El primer paso es contratar una consultora que esté debidamente habilitada y que tenga probada experiencia para realizar una auditoría ambiental de cierre que tiene un montón de puntos, pero particularmente hace un relevamiento de las instalaciones mayores, instalaciones menores, relevamiento de pasivos ambientales, relevamientos de pozos abandonados, abandono de inactivos y demás cuestiones con determinado porcentaje de cumplimiento para que sea estadísticamente viable”.

Sumado a ello, continuó “una vez que está esa auditoría ambiental de cierre, se debe presentar ante la Secretaría de Ambiente, nosotros la evaluamos técnicamente, es necesario a veces ir al terreno para confirmar estas situaciones y con posterioridad la empresa que cede o transfiere y la que compra o la misma empresa si es que devuelve, tiene que presentar un plan ambiental específico, en el cual se planifica, se desarrolla una manera en la cual se van a ir solucionando todos estos pasivos ambientales en el tiempo”.