El ISSyS respondió el pedido de informes sobre la contratación de la consultora KPMG: fue la más conveniente económicamente

La respuesta al pedido de informes que habían solicitado los diputados provinciales llegó después de que la tarea encomendada a la consultora contratada llegara a su fin, esto es, después de tres meses de auditoría en el organismo provincial. Es decir, se conoció antes la conclusión de la mencionada auditoría donde, según se adelantó, se hallaron presuntas irregularidades. También se anticipó desde el Instituto que, ante dichas supuestas anomalías, se realizarán las presentaciones judiciales correspondientes.

Convocatoria: dos empresas desistieron, y KPMG tuvo la oferta más beneficiosa

El Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS) respondió al pedido de informes aprobado por la Legislatura referido a la contratación de la consultora KPMG, y del mismo se concluye que la contratación de la misma fue producto de la compulsa de cuatro firmas dedicadas a las auditorías externas.

Además, el informe final ya fue elevado al organismo, como estaba previsto antes del 29 de marzo, y en base al mismo se realizarán las presentaciones judiciales correspondientes ante las presuntas irregularidades detectadas, se anticipó desde el Gobierno.

La respuesta, que lleva la firma del interventor del ISSyS, Rodrigo San Martín destaca que la contratación de referencia fue producto del decreto del gobernador Ignacio Torres, quien decidió la intervención del organismo durante tres meses, y en ese lapso se tenía que arribar -como sucedió- al informe final de auditoría.

En la documentación elevada a los legisladores provinciales se incluye la documentación que respalda que la convocatoria abarcó, además de KPMG, a Price Waterhouse & CO, EMS & Young y Deloitte.

De todas las empresas convocadas, Price Waterhouse y EMS & Young declinaron su participación en la compulsa por distintas razones, y entre las ofertas restantes, la correspondiente a KPMG fue la más conveniente económicamente, además de cumplimentar con los plazos requeridos en la intervención de tres meses dictada por el Gobierno.

Tras las ofertas iniciales, se requirió a las firmas una readecuación y la resultante fue significativamente inferior a la formalizada en primera instancia.

Las razones de urgencia que motivaron la contratación se centraron en la realización de un sumario interno, la suspensión preventiva de dos agentes del ISSyS y el desmantelamiento del Departamento Técnico del organismo.

“La razón de convocar a empresas de estas características, fue la de brindar el más alto servicio de auditoría, objetividad y transparencia en el desarrollo de esa tarea; consistente en la revisión de las contrataciones de bienes y servicios que dieran motivo a la intervención y que, principalmente, se centraban en el funcionamiento del organismo, y no en la administración del régimen de salud o previsional”, aseguró San Martín en la respuesta a los diputados.

Se suspendieron las contrataciones de bienes y servicios del ISSyS

Asimismo, en la respuesta al pedido de informes a los diputados provinciales se señala que se revisaron y suspendieron todas las contrataciones de bienes y servicios del organismo provincial, producto de las presuntas irregularidades detectadas.

El informe de KPMG constó de tres etapas y fue ya culminado, de acuerdo a lo que destacó el interventor del ISSyS, quien también confirmó que a partir del mismo se profundizaron las acciones contra los procedimientos que fueron cuestionados por falta de transparencia en la gestión que culminó el 10 de diciembre pasado.