Antes de su salida Hernando presentó un proyecto que busca la captura de perros en situación de calle

La concejal Hernando finalizó su mandato dejando un proyecto de ordenanza que busca modificar el actual de equilibrio poblacional de perros y gatos en la ciudad, habilitando su captura. Proteccionistas rechazan el proyecto.
sábado 09 de diciembre de 2023
Antes de su salida Hernando presentó un proyecto que busca la captura de perros en situación de calle
Antes de su salida Hernando presentó un proyecto que busca la captura de perros en situación de calle

El día de ayer, la concejal del bloque de Juntos por el Cambio, Digna Hernando, en su último día como edil dado que asumirá como ministra en Provincia, dio ingreso a un proyecto de ordenanza que busca modificar el vigente de equilibrio poblacional de perros y gatos, habilitando la captura de aquellos que deambulen por la vía pública.

En el artículo 2, el proyecto plantea declarar a Comodoro Municipio no eutanásico y en el 3, que queden prohibidas en todo el ejido municipal las prácticas de sacrificio de animales en rituales religiosos y/o culturales.

Además de ello, en el 4º artículo indica que esta ordenanza se declare complementaria a la Nº 10405/12 que adhiere al Programa Nacional de Tenencia Responsable y Sanidad de Perros y Gatos, además de declarar la obligatoriedad de la vacunación antirrábica y el tratamiento antiparasitario de perros y gatos en el ejido de la Municipalidad de Comodoro Rivadavia, en su artículo 5º.

En el artículo 6, impulsa la Creación de un Registro Único de Canes (RUC) al que obligatoriamente deberán inscribirse los animales, previa presentación de las constancias de vacunación antirrábica y tratamiento antiparasitario. Funcionando el registro bajo la órbita del Área de Veterinaria y Zoonosis de la Municipalidad, en tanto, en el artículo 7, plantea que los animales registrados deberán contar con identificación individual y en su artículo 8 refiere al pago de una tasa por dicho registro pero hacia el final de la normativa, plantea que sería gratuito por dos años.

En el artículo 9, declara que todo animal que deambule por la vía pública debe estar inscripto en el RUC, y poseer bozal, collar o pretal, así como ser conducido por cordel, cadena o rienda. Quedando prohibida la circulación de canes sueltos.

El artículo 10 es uno de los más controvertidos y que despertó malestar dado que indica que “todo can que deambule en la vía pública, en contravención con las disposiciones precedentes, será capturado por la Dirección de Veterinaria y Control Sanitario de esta Municipalidad y/o quien posea la concesión del servicio de captura y recolección de canes en la vía pública y llevado al Dispensario Municipal (..)”.

En el artículo 11 plantea que los propietarios de canes deberán tener el sistema de cerramiento adecuado en sus viviendas para impedir que accedan a la vía pública, así como en cualquier caso donde permanezcan permanente o transitoriamente animales, quedando prohibido el abandono de animales.

En el artículo 12 indica que los propietarios de canes capturados en la vía pública registrados en el RUC, deberán pagar una multa que se reducirá al 50 por ciento en caso de ser retirados antes de las 48 horas. Y en el artículo 13, señala que los propietarios de animales no registrados deberán cumplir con los indicado en los artículos 6,7 y 8 y el pago de la multa.

En el artículo 14, sostienen que los canes sin identificación o cuyos propietarios no se presenten, tras 5 días hábiles, serán castrados, vacunados, desparasitados y puestos en un listado de adopción, cuyo programa será creado a partir del artículo 15, que impulsa la difusión de animales en adopción a través de los medios, cuyo registro será gratuito.

No adoptables

En el artículo 16 indica que los perros potencialmente peligrosos o que tengan antecedentes de haber mordido o atacado a alguna persona, no serán entregados en adopción. Mientras que en el artículo 17, plantean que en caso de tener que recurrir a la eutanasia debe practicarse del modo más inmediato e indoloro posible, reservado en casos de animales enfermos o con antecedentes de agresividad, no aptos para adopción.

Castraciones

En el artículo 18 declara como único método ético y eficiente para el control del crecimiento poblacional de animales de compañía, la práctica de la castración quirúrgica de perros y gatos. Y en el artículo 19 ordena implementar en forma inmediata un Programa de Equilibro Poblacional, con castraciones masivas, gratuitas, sistemáticas, extendidas, tempranas y abarcativas. Campañas de concientización, de adopción y fortalecer el vínculo con ONGs, veterinarios, etc.

Comercialización

En el artículo 23, refiere a que toda persona física y/o jurídica dedicada a la crianza y/o comercialización de perros debe contar con la habilitación comercial correspondiente e inscripción en Registro de Criadores.

Perros potencialmente peligrosos

En varios artículos refiere a los perros potencialmente peligrosos, y la creación de un registro para ellos, las obligaciones de los propietarios y posibles multas.

Proteccionistas rechazan el proyecto que pretende habilitar la captura de animales

Señalaron que el proyecto recientemente presentado por la edil saliente Digna Hernando no tiene resultados favorables y que lo único que debe hacer el Municipio es cumplir con las castraciones diarias necesarias para reducir la sobrepoblación.

Tras conocerse la presentación de este nuevo proyecto de ordenanza por parte de la concejal saliente Hernando, proteccionistas inmediatamente dieron a conocer su descontento dado que plantean que no es la solución la captura de canes.

En este sentido, Virginia Paredes, proteccionista, explicó que “estamos indignadas con este proyecto de ordenanza, que ojalá nunca sea ordenanza, porque es un proyecto que no tiene pie ni cabeza. De todos los artículos creo que rescato el que refiere a la prohibición del sacrificio de animales en rituales religiosos, que eso no está regulado y sería muy bueno que se trate, pero incluso hasta creo que merece una sola ordenanza ese tema. Y también lo que dice que para equilibrar la población de perros y gatos hay que implementar un plan con seis características, pero la verdad todo el resto está demostrado en otros municipio que no sirve, como los registros que plantean con un fin recaudatorio, o las multas que no le cambian la cabeza a nadie porque el que tiene va y paga y sigue con la misma actitud. Las multas no sirven”.

Asimismo, expresó que “hay alrededor de 50.000 perros en las calles en Comodoro y acá lo que hay que hacer es claro, es que empiecen a cumplir la ley provincial 655 y el plan de equilibrio poblacional, que está también en la ordenanza vigente, que también tiene puntos que son innecesarios e imposibles de cumplir, pero ese plan es lo único que tienen que hacer para que el día de mañana se equilibre la población animal y se terminen todos estos problemas. No necesitan registros ni chips ni tenencia ni nada de esas soluciones que creen que son mágicas”.

Una ordenanza que no se cumple

De igual forma, Paredes refirió que cuando se aprobó la ordenanza actual de control poblacional la alegría duró poco. “Vemos que no se cumple con absolutamente nada, lo dije en la audiencia pública, se cumple con el punto de que son gratuitas y en realidad tampoco porque las pagamos todos los comodorenses con nuestros impuestos, pero los otros cinco no los cumplen. Se necesitan castrar por día 150 animales para la población estimada en Comodoro y más o menos en un año se empiezan a ver los cambios” y continuó: “Son métodos eficaces, seguros y solamente es castrar masivamente de forma extendida llegando a todos los barrios y que no sean excluyentes, que dejen de rechazar animales como está pasando hoy. Se están castrando con suerte 30 animales por día cuando deberían ser 150, se le cambia la vida a esos 30 animales pero para equilibrar la población no están haciendo nada, es menos de un quinto de lo que deberían hacer y así nunca se va a resolver este problema”.

En tanto, puntualizó que “todo esto pese a las consecuencias que trae el gasto en mordidas, en salud por accidentes de tránsito que generan los perros en la calle que son gastos innecesarios. La solución es siempre la misma, castrar 150 animales por día, de manera abarcativa, no excluyente, extendida, masiva, sistemática y gratuita, tal cual lo describe la ley y la ordenanza”.

A raíz de ello, recalcó que “como siempre a todos los temas animalistas los seguimos muy de cerca y estaremos por supuesto sentados a disposición y siempre a favor de los animales, de la vida, de los derechos de los animales y de los humanos porque los humanos tenemos derecho a la salud y en el caso de la sobrepoblación, una de las consecuencias son las enfermedades zoonóticas que transmiten. El caso grave que tenemos son los parásitos en espacios verdes, la bioquímica de Comodoro, doctora Torrecillas hizo un estudio que dice que el 85 por ciento de las muestras de materia fecal de las plazas de la ciudad están parasitadas y hay una emergencia por este tema declarada en 2016 por el Concejo Deliberante, nada tampoco se ha hecho por la salud de los humanos”.