Pirotecnia: “La decisión de la mayoría de este cuerpo es por el rechazo de este nuevo proyecto”, dijo Reyes
Ayer, los concejales se reunieron en comisión para discutir el proyecto que ingresó en la última sesión ordinaria que busca habilitar la pirotecnia lumínica y sin estruendo en la ciudad, de manera que se determinó convocar para este viernes a los distintos sectores involucrados en el tema para dialogar, pero nuevamente parece no haber consenso para avanzar en la aprobación.
Respecto a ello, en diálogo con Crónica, el concejal del bloque del Frente de Todos, Gustavo Reyes, expresó que “nos encontramos sobre fin de año con un proyecto de estas características presentado por el concejal (Ariel) Montenegro pero impulsado por el mismo personaje que todos los años aparece y cada una de las otras tres veces que ha sido presentado ha sido rechazado por este cuerpo”, en referencia a un comerciante que desde hace años se dedicó a la venta de artículos de pirotecnia en esta ciudad. Y añadió: “la verdad que cansa que todos los años a esta misma altura estemos discutiendo algo que no se debería, ya hay una ordenanza de Pirotecnia Cero en Comodoro, la cual hay que respetar y la verdad (hay) cero empatía con aquellos sectores sensibles como son los niños, adolescentes y adultos que tienen Trastornos del Espectro Autista (TEA), son los que más sufren, más allá de los animales; (su impulsor) solo piensa en su comercio y nada más”.
Asimismo, afirmó “en lo personal, yo hubiese preferido ante la presentación de este proyecto, mandarlo al archivo como hemos hecho anteriores oportunidades pero se resolvió hacer un plenario involucrando a todas las partes, al sector de comercio, padres de niños, adolescentes y adultos con TEA , al flamante Consejo de Discapacidad, al área de Salud, para escucharlos”.
No obstante, recalcó que “la decisión de la mayoría de este cuerpo es por el rechazo de este proyecto o directamente mandarlo a archivo, más aún tomando en cuenta que este personaje que anda atrás del proyecto, hizo una presentación ante la Justicia por la supuesta inconstitucionalidad de la ordenanza, y tuvo un revés importante por parte del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, dando lugar a que la ordenanza obviamente no reviste carácter de inconstitucional”.
Entonces, señaló que “se plantea cumplir con la ordenanza de Pirotecnia Cero como está en Comodoro, como está en Rada Tilly en la ciudad de Esquel y en muchas ciudades del país, no es un capricho sino que es por empatía sobre aquel que realmente sufre con esta pirotecnia”.
La falta de controles
En cuanto a la falta de controles, Reyes apuntó que “hay cuestiones que cambiar, mejorar y por trabajar, desde el Concejo hacia afuera para que se cumple. Desde el Concejo más no se puede hacer, nosotros solo redactamos estas normas y es el Ejecutivo quien tiene que hacer que se cumplan. Es verdad que año a año hacen un esfuerzo gran por parte de la Autoridad de Aplicación para tratar de impedir la venta, pero sigue, lo que podría hacer es reforzar la posibilidad de un mejor control que por ahí está fallando un poco pero nunca alcanza” y añadió “todos sabemos donde se vende, donde está, no puede ser que desde la Autoridad de Aplicación no se sepa”.
Sumado a ello, el edil manifestó que “ya debería empezar a hacerse publicidad para que se tome conciencia de lo que es la pirotecnia y lo que ocasiona a estos sectores sensibles” y adelantó “de lo que surja del plenario (del viernes) es importante convocar a la Autoridad de Aplicación para ver cuál es el criterio que van a adoptar y la metodología, si bien esta gestión se está yendo se debe continuar concientizando sobre el uso de pirotecnia”.
