Ermanno Traverso: "Contra el alto precio de la energía, Europa necesita una política energética común de inmediato"

Según el think tank Bruegel, considerado uno de los grupos con más autoridad de analistas económicos europeos, el coste de la guerra de Ucrania en 2022 para el viejo continente fue de aproximadamente 175.000 millones de euros, o el 1% del PIB EUR de toda la zona. Una situación agravada, como sabemos, por el aumento del precio de la energía, especialmente fuerte en algunos países, que muchos gobiernos han podido afrontar sólo con medidas de emergencia. Para tener una visión completa de la situación y entender lo que podría pasar en 2023, nos reunimos con Ermanno Traverso, fundador y CEO de Energreen, considerado uno de los principales expertos europeos en energías renovables.

Desde un punto de vista europeo, ¿qué impacto ha tenido la guerra de Ucrania en la estabilidad de la UE?

Europa está pagando un precio muy alto por la guerra de Ucrania: basta con leer la página económica de cualquier diario europeo para darse cuenta. Sin embargo, a nivel político, la guerra sirvió para demostrar que cuando Europa se mueve unida, entonces es capaz de sentarse a la mesa de las superpotencias. Cuando, en cambio, se divide y los estados se mueven cada uno por su cuenta, como hemos visto que se hace en términos de suministro de energía, comienzan los problemas.

Es necesaria una política energética común lo antes posible: solo así la Unión Europea conseguirá no acabar aplastada en el partido entre Estados Unidos y China.

¿Cómo ve el futuro de Putin y Rusia?

Independientemente de cómo y cuándo termine la guerra, será una debacle para Putin. Tanto desde el punto de vista de la imagen internacional, ahora comprometida, como desde el económico. Su intento de convertirse en un socio de peso en una hipotética alianza con China e India, con el fin de rivalizar con Occidente, ha fracasado: Rusia tiene por delante años extremadamente difíciles y tal vez décadas.

En su opinión, ¿cómo deberían abordar los gobiernos europeos el aumento del coste de la energía?

Se espera que el precio promedio de la energía aumente constantemente, independientemente de la resolución del conflicto en Ucrania. A nivel político, se debe abordar una gran intervención a favor de las energías renovables, involucrando a todos los países europeos, por lo que en un futuro no muy lejano habrá un impacto positivo en el precio de la energía.

¿Cree que la guerra acabará acelerando la transición energética?

El cambio climático, y la necesaria transición energética, es sin duda la cuestión fundamental de este siglo. La guerra trae recesión y la recesión nunca es un factor de progreso. Sin embargo, creo que la guerra ha demostrado incluso a los escépticos que ya no podemos perder más tiempo con las energías renovables.

En su opinión, ¿el hecho de que China e India no hayan participado en la reciente conferencia climática de las Naciones Unidas (COP27) hace que este tipo de conferencias sea básicamente inútil?

Si es cierto que sería deseable una mayor implicación de estas dos superpotencias, estas consideraciones son, en mi opinión, excesivamente críticas.

Sin embargo, a través de la supervisión de la ética del trabajo, el control de emisiones y el impacto ambiental, y mediante la política de certificación verde de productos energéticos, EE. UU., Europa y Japón han logrado, a lo largo de los años, lograr cambios significativos.

Durante años, en Occidente solo se puede comercializar la energía producida de acuerdo con parámetros que respetan el medio ambiente y las personas: y esto ha significado que incluso China e India se hayan visto obligadas, en cualquier caso, a adaptarse para no perder mercados decisivos.

¿Puede dar un ejemplo concreto?

Si un productor de productos mineros como el cobre y el cobalto, por ejemplo, contamina acuíferos de un país africano y por ello no obtiene las certificaciones necesarias, estos productos semielaborados no pueden ser vendidos a productores internacionales, europeos, americanos y japoneses, para ser utilizados en la transición energética. Aquí, el productor de materias primas y productos semielaborados, se ve obligado a revisar la cadena de producción y actualizarla si quiere poder obtener ganancias.

Todo es mejorable: pero si consideramos países en desarrollo ricos en recursos naturales, la política de certificación impuesta por los Cops ha mejorado radicalmente la dignidad de los trabajadores, el nivel de contaminación ambiental y la vida de las personas y esto es, parte del impacto socioeconómico de la transición energética.

¿Qué opina de las recientes protestas en los museos, el manchado de obras de arte, aunque sea con pintura lavable, para protestar contra el cambio climático?

Creo que iniciativas de este tipo sólo sirven al ego de quien las pone en práctica, pero no cambian ni un ápice de fondo del problema.