Imputaron a cuatro policías por el crimen de Labbe y uno de ellos quedó en prisión preventiva

Ayer en horas del mediodía en los tribunales ubicados en el barrio Roca, se llevó adelante la audiencia de apertura de investigación y de constitución de querellante, por el homicidio del adolescente de 16 años, Lautaro Labbe.

En este sentido, imputaron por el delito de homicidio doblemente agravado al agente policial de la Seccional Séptima, Simón Cruz y por encubrimiento agravado a sus pares de la misma dependencia, Raúl Colque, Lautaro Valenzuela y Marcelo Ortiz.  Solo para Cruz se dispuso la prisión preventiva por el plazo de tres meses.

La audiencia estuvo presidida por el juez penal Miguel Ángel Caviglia, por el Ministerio Público Fiscal estuvieron presentes el fiscal general, Juan Carlos Caperochipi, la procuradora fiscal, Andrea Serer y el funcionario de fiscalía, Ariel Corredera. La querella fue ejercida por Lucía Pettinari, defensora jefa y por Luciana Risso, abogada de la Defensa Pública.

En tanto, la defensa de Colque y Valenzuela fue ejercida por la defensora pública Vanesa Vera; la de Ortiz por Guillermo Iglesias, abogado particular y la de Cruz por Daniel Fuentes, también abogado particular. Además, la madre de la víctima estuvo acompañada por profesionales del SAV.

En primera instancia se autorizó la constitución de la madre de la víctima como querellante en la causa, siendo representada por las abogadas de la Defensa Pública.

El informe de Fiscalía: abuso policial y un disparo en la nuca del adolescente

Luego la fiscalía brindó detalles sobre lo ocurrido, indicando que el hecho investigado tuvo lugar el 18 de abril de 2023, entre las 2:50 y las 3:10, cuando un vecino se comunica con el Centro de Monitoreo solicitando la presencia policial en calle Los Claveles al 1.100 del barrio San Martín, dado que habría tres jóvenes en las inmediaciones intentando abrir vehículos estacionados.

A partir de ello, personal policial de la Seccional Séptima se acerca al lugar en un móvil conducido por un cabo, y con Valenzuela y Cruz a bordo. En la intersección de Huergo y Los Claveles se encuentran con los adolescentes Lautaro Labbe y L.E.O., quienes al observar al personal policial descender, con claras intenciones de detenerlos, escapan en dirección a 12 de Octubre y luego pasaje Las Rosas.

Al entrar al pasaje, L.E.O logra eludir a los efectivos pero Labbe siguió corriendo. Cuando el agente Cruz estaba próximo a aprehenderlo, sin necesidad alguna, extrajo su arma de fuego reglamentaria tipo pistola, calibre 9mm., con el almacén del cargador completo, lista para ser utilizada. Abusando de su función policial y a sabiendas del exceso en su función, efectuó un disparo hacia la parte alta de la humanidad del adolescente, Lautaro Labbe, impactando el disparo en la nuca.

Esta lesión provocó su internación en la unidad de terapia intensiva del Hospital Regional de esta ciudad, permaneciendo internado por el término de 8 días, sin evolución favorable desencadenando su fallecimiento el 26 de abril del 2023.

Luego, el encubrimiento

Luego de ocurrido el hecho, el agente Cruz dio aviso a sus compañeros, Colque y Valenzuela, que estaban en la zona buscando al otro joven. Al concurrir, encontraron a Labbe tendido en el suelo y Cruz les refirió que se le escapó un tiro. Tras ello, el Sargento Ortiz llegó a la escena y determinaron brindar falsa información para encubrir a Cruz.

Así, la fiscalía solicitó la calificación provisoria de “homicidio doblemente agravado, por la calidad de funcionario público y por el uso de arma de fuego y encubrimiento agravado” en calidad de autor para Cruz, y de “encubrimiento agravado” en calidad de coautores para Colque, Valenzuela y Ortiz.

Por todo ello, la fiscalía requirió un plazo de seis meses de investigación y la prisión preventiva de los 4 imputados por tres meses; subsidiariamente la prisión preventiva de Cruz y el arresto domiciliario de los restantes imputados.

La querella adhirió al pedido y solicitó la segunda opción de medidas de coerción para los cuatro efectivos, por entender que hay peligro de entorpecimiento de la causa ante la posibilidad de influir en testigos y de fuga ante la falta de arraigo de los imputados ya que ninguno es oriundo de la ciudad.

Por su parte, la defensa no se opuso a la apertura de investigación preparatoria pero sí al requerimiento de prisión preventiva, entendiendo que pasó  casi un mes desde el hecho hasta que fueron imputados e indicando que ninguno de los involucrados, una vez conocida la investigación en su contra, se retiraron de la ciudad así como no existen denuncias respecto a intentos de influir o amenazar testigos.

Presión preventiva para Cruz

Finalmente, el juez penal resolvió formalizar la apertura de investigación preparatoria en contra de los cuatro imputados, dándolos por anoticiado del hecho que se investiga y por asegurada su defensa técnica. Otorgó el plazo de investigación de seis meses y dictó la prisión preventiva de Cruz por tres meses y la libertad con presentaciones cada quince días y prohibición de acercamiento y contacto con la víctima y testigos para los restantes tres imputados.

La querella planteó que una quinta
persona debería ser imputada

En la audiencia llevada adelante ayer, la querella planteó que una vez ocurrido el hecho fueron el chofer del móvil y Ortiz quienes indicaron que a Cruz “se le había escapado un tiro” y que Cruz fue quien les pidió que dijeran que fue un accidente; escuchando los testigos la frase dirigida a Cruz indicando “Che boludo te la re mandaste”.

Así, pusieron en conocimiento a la oficial de turno sobre lo acontecido, señalando que la víctima fue herida de bala. Concurriendo a la dependencia para buscar a la oficial, en un momento dado Cruz le habría dicho a la oficial que disparó contra Labbe, sin embargo habría ignorado ello y continuado con su tarea, adoptando medidas urgentes como llamar a la ambulancia e informar al Ministerio Público Fiscal.

Las circunstancias fueron labradas de manera contraria y falaz en el documento público, sostuvieron desde la querella y explicaron que la oficial plasmó desconocer quien efectuó el disparo y que el joven no podía establecerlo. A su criterio, ocultando el hecho.

De esta forma, advirtieron que la oficial que actuó debería ser imputada por encubrimiento al no denunciar el hecho sobre el cual tendría conocimiento, omitir hacerlo y obstaculizar el accionar de la Justicia. Agravado por ser un delito grave, falsedad ideológica y abuso de sus funciones.

La fiscalía, por su parte, hasta el momento no imputaría a la oficial por este hecho, teniendo en cuenta que la información habría sido conocida por ella luego de efectuada el acta de intervención. Al momento de anoticiarse habría brindado espontáneamente toda la información que conocía a la Brigada de Investigaciones.