“El próximo gobernador que asuma, va a tener que pagar 496 millones de dólares solo del bono reestructurado del Bocade”

Teniendo en cuenta el panorama electoral, una de las principales responsabilidades que deberá afrontar la próxima gestión del gobierno provincial será el pago de la deuda en bonos y en Letras del Tesoro que han tomado las últimas gestiones.

Un presupuesto que será ampliamente superado

En el transcurso del 2023 el panorama económico para Chubut podría ir fluctuando según la estabilidad monetaria, ya que se han establecido presupuestos que se estima no serán suficientes. “Uno ve un panorama que es difícil pero que puede ser más difícil aún, dependiendo de la devaluación de la moneda”, mencionó Ball.

En relación a lo que queda de este año y cómo se afrontarán los pagos pendientes, el economista explicó que “la provincia tiene presupuestado pagar servicios de deuda pública; cuando hablamos de servicios es intereses y amortización. Tiene presupuestado pagar 78 mil millones de pesos en servicio de deuda, esto sería la suma de todos los vencimientos de este año”, dijo Ball.

Pero, analizando la situación constante de cambio en el valor del peso en relación al dólar, expresó: “78 mil millones es lo que se presupuestó para este año, pero difícilmente sea ese número. Lo más probable, por cómo andan las cosas hoy en día, es que este año ese número en realidad alcance por lo menos los 100 mil millones. Son 100 mil millones de pesos que va a tener que pagar la provincia en servicios de deuda pública”, afirmó.

Facundo Ball. El economista dialogó con Crónica sobre las deudas en letras y bonos que tiene activas la provincia del Chubut, considerando su reestructuración y lo que dejará como tarea pendiente para el próximo gobierno.

Una deuda que cambia constantemente: “Esto es por los intereses, si bien ese presupuesto no es que no esté bien, pero estaba bien para la última parte del año pasado que es cuando se hizo el presupuesto. Pero gran parte de los instrumentos de deuda tienen tasa variable, entonces no terminas sabiendo realmente cuánto pagas”, explicó Ball.

Sumado a los intereses que se acumulan constantemente, agregó que los 78 mil millones presupuestados serán superados ampliamente porque “parte de la deuda es en dólares, entonces tampoco sabes exactamente cuánto va a ser en pesos, eso dependerá del tipo de cambio que haya; por ahora está medianamente estable el oficial, pero seguramente la segunda mitad del año luego de las elecciones o cercano a las elecciones el tipo de cambio no va a estar en estos números”.

Reestructuración Bocade: La próxima gestión provincial deberá pagar 164 millones de dólares más

Considerando las deudas que quedarán pendientes para la próxima gestión, Ball se refirió al bono adquirido durante la última gestión del entonces gobernador Mario Das Neves en 2016 y reestructurado en 2020. “En el transcurso de la próxima gestión, del 2024 al 2027, el próximo gobernador que asuma va a tener que pagar 496 millones de dólares solo del bono reestructurado del Bocade, que es la deuda más grande que tiene la provincia”.

En relación a la renegociación de este bono, que es el que más presupuesto requiere, expresó: “La reestructuración de este instrumento, dicho en criollo, fue tirar la pelota para adelante, porque benefició a esta gestión que tuvo que pagar menos servicios de deuda de los que hubiera tenido que pagar”, manifestó el economista.

Y en este sentido, destacó que fue una medida que perjudicó fuertemente a la próxima gestión que asuma el gobierno provincial: “Si no hubiera habido una reestructuración, el próximo gobierno tenía para pagar de vencimiento solamente 332 millones. Es decir, que le aumentó su deuda en 164 millones de dólares y 96 millones son intereses”, sostuvo Ball.

A modo de análisis, el economista y docente comentó que “fue una decisión hábil, porque esta gestión estaba teniendo fuertes complicaciones y estrés financiero para lograr pagarlo y fue liberado, en estos dos o tres años tuvo mayor oxígeno financiero, pero esa reestructuración lo que hizo es afectar a la próxima gestión de gobierno”, remarcó.

A pesar de que la deuda más dura que quedará pendiente será la del Bocade, Ball expresó que “no es lo único, es solo lo más grande. Hoy, de los bonos en pesos que tienen está el Bocade y el Tidecht, que es el otro bono que emitió este gobierno en 2021, es un bono en dólares por 111 millones de dólares y, lo más grave es que de ese bono todavía no se pagó ni un solo dólar, todavía no se devolvió nada”.

Sumado a eso mencionó: “Después, queda toda la deuda en letras y un par de bonos más, por ejemplo, el bono de conversión, que emitió este gobierno el año pasado, del que todavía no se pagó nada de capital y lo va a tener que pagar el próximo gobierno”, finalizó.

“Se emite nueva deuda para pagar la deuda que se vence”

En otra parte del diálogo con Crónica, el economista Facundo Ball manifestó que Chubut sigue emitiendo deuda en letras todos los meses. Respecto al año que aún no termina y analizando los límites a los que puede llegar la provincia, manifestó que “por ley, existen límites en Letras del Tesoro, todavía no se llegó al límite, pero lamentablemente se puede seguir aumentando la deuda porque todavía no se llegó al límite de letras”, mencionó, aunque en lo referido a la toma de deuda en bonos debe ser aprobado por la Legislatura.

Analizando la situación a nivel país, Ball comentó que Chubut cuenta con particularidades que no se están repitiendo mucho en otras regiones. “El periodo de endeudamiento en bonos que tuvo Chubut, lo han tenido muchas provincias hace unos años. Hoy lo que es diferente es que la provincia sigue tomando deuda en letras, no se ve el mismo panorama en todas las provincias”, comentó.

Refiriéndose a la información pública, explicó: “Si uno mira los datos de marzo de este año, solamente seis provincias se endeudaron en letras: Buenos Aires, Neuquén, Chaco, Chubut, Río Negro y Tierra del Fuego. El resto de las provincias no están emitiendo deuda, ni en letras, ni en bonos. Chubut no ha dejado de emitir letras”, dijo.

“Muchos pueden decir que no son emisiones, sino que son rollover, dicho en español sería que emiten nuevas letras para pagar los vencimientos de las letras que ya estaban. Y en parte es cierto, es emitir nueva deuda para pagar la deuda que se vence, pero no es una emisión que no tiene ningún efecto”, enfatizó Ball.

Teniendo en cuenta que la provincia continúa emitiendo deuda, destacó: “Lo que se está haciendo continuamente todos los meses es aumentar los intereses, porque siempre del total van aumentando, se paga los intereses de las letras que vencieron y además se emiten nuevas que van a tener más intereses”, concluyó.

La dificultad para acceder a la información pública

En referencia a los datos existentes sobre la deuda de Chubut, Facundo Ball se refirió a la dificultad para acceder a la información pública. “A estos datos y a todos los datos económicos de la provincia es difícil acceder. La realidad es que hay mucho menos transparencia en la información, en el acceso a la información pública, de la que había hace unos años. Cada vez es más dificultoso tener disponible la información económica de la provincia, eso es muy difícil”, manifestó.

“En este caso uno puede acceder, conocer cuáles son las características de los pagos mensuales porque es un bono que tiene cotización internacional, que está en manos privadas y entonces uno puede acceder a través de la Bolsa de Comercio, pero no por las fuentes oficiales, más allá de algún informe que un par de meses han emitido. No hay información sistemática, continua y transparente a la que cualquier ciudadano o periodista pueda acceder para ver cómo va evolucionando mes a mes”, sostuvo el economista.