¿A quién se está protegiendo?

Inaudito planteo del fiscal del caso ‘Tino’ John: cree que el policía que mató al productor le disparó porque se le ocurrió

jueves 01 de septiembre de 2022
Inaudito planteo del fiscal del caso ‘Tino’ John: cree que el policía que mató al productor le disparó porque se le ocurrió
Inaudito planteo del fiscal del caso ‘Tino’ John: cree que el policía que mató al productor le disparó porque se le ocurrió

Trelew (Agencia) El fiscal que investiga el homicidio del chacarero Alejandro “Tino” John, asesinado el año pasado en su casa del paraje Las Golondrinas por un policía del GEOP, dijo en polémicas declaraciones a medios afines al Ministerio Publico que encabeza el procurador Jorge Miquelarena, que “no tiene pruebas de que el sargento haya actuado bajo órdenes de un superior y por eso no hay más involucrados” en el crimen. ¿Esto significaría entonces que el empleado policial decidió ´por si solo´ matar a la víctima?
¿A quién o quiénes pretende proteger el acusador con esta afirmación? ¿Sabe que todas las fuerzas especiales deben seguir ineludiblemente un protocolo de actuación, con el que se busca preservar por sobre todas las cosas la vida humana y que en el caso de Alejandro “Tino” John -a todas luces- no se lo respetó?
Crónica habló en las últimas horas con especialistas en la materia, y todas esas fuentes coincidieron en que el operativo de la comarca andina, que le costó la vida a uno de sus pobladores “estuvo muy mal hecho”, y sostuvieron que no se puede soslayar la responsabilidad funcional que les cabría a los jefes del policía que disparó, por más que -como dice el fiscal Díaz Meyer- nadie le haya dado la orden de hacerlo.
Tino John no tenía a nadie de rehén y si ponía en riesgo la vida o la integridad física de alguno de sus vecinos deberían haberlos evacuado y llevar adelante el operativo buscando desarmarlo para trasladarlo posteriormente al hospital, indicaron los especialistas; uno de ellos un comisario retirado que se capacitó en Buenos Aires como negociador y que cuando estuvo en funciones intervino en varias tomas de rehenes que terminaron con exitosos resultados.
El fiscal Díaz Meyer, quien nunca atendió a la viuda de John y que mantiene aún en secreto las diligencias que se han hecho (o no) en la investigación del crimen del chacarero, sí accedió hablar en las últimas horas con un medio del Valle y en ese reportaje en el que se quejó de que lo cuestionaban por haber demorado un año, en pedir la apertura de la investigación contra el policía del GEOP que mató al productor, admitió que estaba “investigando si el accionar policial fue el correcto”, e indicó que “por ahora no tengo pruebas de que el sargento haya actuado bajo órdenes de un superior y por eso no hay más involucrados”.
Si esto es efectivamente así, el fiscal estaría admitiendo que no hubo protocolo de actuación y lo peor, que nunca se buscó evitar una muerte de John, un paciente psiquiátrico que ya había llevado a cabo hechos similares en los que -una vez- fue desarmado por un enfermero del hospital local.
Hay mucha desconfianza de la investigación que hará la fiscalía, de parte de la viuda y los hijos del productor asesinado. Uno de ellos, Donato, llegó a decir hace unos que “lo que van a hacer es para cubrirse ellos”, refiriéndose a las autoridades que estuvieron involucradas en el caso.
En este marco, aún no se sabe cuándo se haría la audiencia en donde se pediría la apertura de la investigación penal por el crimen Alejandro “Tino” John, un paciente siquiátrico al que mataron el 27 de mayo del año pasado en su propio domicilio del paraje “Las Golondrinas” en la comarca andina de Chubut.
¿Fue un hecho de gatillo fácil? ¿Hay cómplices o encubridores? ¿Por qué se tardó tanto en abrir la causa penal? Son las dudas que hay entre los familiares de la víctima y también la ciudadanía.
A estas preguntas, por ahora sin respuesta, se deberían agregar: ¿Por qué la investigación no la lleva adelante un organismo federal teniendo en cuenta que hay muchas sospechas del accionar del Ministerio Publico Fiscal y que el principal involucrado, el supuesto asesino, es un policía de la provincia? ¿Qué pasó con la evidencia que se habría perdido; como filmaciones y fotografías? ¿Es cierto que se alteró la escena del crimen?
Con todas estas dudas y la sugestiva reacción tardía del fiscal del caso que tardó un año en pedir la apertura de la investigación contra el policía que asesinó a “Tino” John (y ahora con las polémicas declaraciones que hizo) pareciera justo y contundente lo que dijo a los medios cordilleranos Donato, uno de los hijos de la víctima. Para Donato, “la balanza (de la Justicia) está de un solo lado: para cubrirse ellos”.