Riveros señaló que la ley de paridad es “un nuevo techo de cristal”

Con el debate por quién debe asumir la banca que deja Ignacio Torres en la Cámara de Diputados, se vuelve a avivar la polémica por la implementación de la Ley de Paridad de Género.

La abogada radical Claudia Riveros, quien por lista debía asumir como diputada terminó quedando afuera en pos del equilibrio de cupos de hombres y mujeres, ya que se argumenta que cuando se debe reemplazar a un diputado debe hacerlo el siguiente del mismo género.

En este sentido, Riveros expresó sobre el tema: “Nos dimos cuenta que aplaudimos de pie una Ley de Paridad que al momento de aplicarse en la distribución de cargos no refleja la igualdad real por la que tanto hemos luchado. Una ley de paridad; una igualdad meramente formal que nos crea un nuevo techo de cristal”.

Antecedentes

Hubo varios casos en que los legisladores dejaron sus bancas y fueron reemplazados por quien seguía en su lista, independientemente que sea varón o mujer, como por ejemplo en julio de este año, Alejandra Vucasovich (JxC) reemplazó al fallecido Carlos Reutemann en el Senado.

Otro caso fue el de Lucila Crexell (JxC) que debía reemplazar al fallecido Horacio Quiroga en el Senado, y la banca era reclamada también por quien seguía en la lista, Pablo Cervi. Crexell denunció y la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a su favor en 2019 fecha en que asumió la banca.

Caso Mirás Trabalón

Por otra parte, Asunción Mirás Trabalón (FdT) debía asumir en diputados el año pasado por la provincia de Neuquén en reemplazo de Darío Martínez, y en cambio la banca quedó para Guillermo Carnaghi.

La mujer dijo que “es una barbaridad que se consoliden privilegios de varones utilizando la ley de Paridad de Género” y efectuó denuncias al respecto de lo que consideró violencia política de género, sin embargo en su caso la justicia falló en su contra, instalando el debate sobre la interpretación que se hace sobre la ley de cupo.