“La ley de paridad de género no puede ser usada en contra de las mujeres”

Después del caso de Miras Trabalón fueron varios los sectores que han reclamado por la interpretación de la ley de paridad en los órganos legislativos y se pide la reforma de la misma. La situación que se dio con Claudia Riveros en esta última elección también está generando reclamos sobre todo de parte de las militantes.

Desde el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género expresan que la ley “busca modificar la representación efectiva y no solo la participación de las listas, por lo que no puede hacerse una interpretación que vaya en perjuicio de las mujeres” y también agregan que “Si los primeros puestos en las listas electorales siguen siendo ocupados en su mayoría por varones y los reemplazos se dan género por género, eso significa que no se llegará nunca a una representación justa en el Congreso Nacional”.

En esta línea, el año pasado se pronunció un grupo de Mujeres Peronistas que calificaron la situación de paradójica. “La inconsistente interpretación y aplicación de la Ley de Paridad de Género para impedir que acceda una mujer atenta contra lo que la ley busca proteger y garantizar” expresaron y agrega que “Reparar la histórica desigualdad que ha excluido a las mujeres y diversidades de la vida política es un acto de estricta justicia y un paso más hacia la paridad real. La ley de paridad de género no puede ser usada en contra de las mujeres”.

También hicieron mención que las diputadas Cristina Álvarez Rodríguez y Mara Brawer presentaron dos proyectos para modificar la ley acompañados por firmas de otros legisladores. En este sentido sostienen que “hay una expresa voluntad parlamentaria de poner luz sobre la cuestión, para que la voluntad del pueblo no sea sometida a la decisión judicial en base a interpretaciones antojadizas, arbitrarias y sexistas”.