“No cuenten con mi voto”, anticipó Goic

Respecto de esta moción del jefe del oficialismo parlamentario, que fue aprobada por la Cámara Legislativa, la diputada Tatiana Goic anticipó su abstención de votar y sostuvo que dichos pliegos no reflejan cabalmente la paridad de género en el ámbito del Poder Judicial y juzgó críticamente que “no tienen en cuenta a las mujeres”.

Tras explayarse sobre un complicado panorama económico y social chubutense con recurrentes reclamos gremiales, la legisladora del bloque “Cultura, Educación y Trabajo” dijo acerca de esta Sesión Especial que “no cuenten con mi voto”.

De no haber un “quiebre” en el medio, se supone que la misma posición mantendrá Goic al momento del tratamiento de los pliegos en la sesión especial del 2 de diciembre. Y se sabe que no es la única legisladora que tendrá esta postura, debido a los reparos que tienen sobre la trayectoria de algunos de los postulantes.

No solo es cuestión de género

Los cuestionamientos que se formulan desde la sociedad sobre los postulantes a ocupar la más alta magistratura judicial del Chubut, que impulsa el gobernador Arcioni y el Gobierno provincial, no solo se centra en la paridad de género, un debate muy fuerte que se viene planteando desde distintos sectores.

También se cuestiona las trayectorias de los postulantes. Por ejemplo, la del actual fiscal jefe de Madryn, Daniel Báez que hace pocos días acaba de ser “salvado” por el Consejo de la Magistratura en votación dividida, de una denuncia por su intervención en una causa de abuso sexual a menores.

No es la primera denuncia de gravedad que tuvo Báez. Se recuerda, entre otras, su polémica intervención en el caso del homicidio del empresario pesquero de Madryn, “Cacho” Espinoza, crimen que hoy a más de una década sigue impune.

Lo que plantean quienes se oponen al pliego de Báez es simple: si a un postulante para ser juez en cualquier instancia se le exige, además de sólida formación, obviamente, tener una trayectoria intachable, irreprochable, sin manchas; este requisito -afirman- debe ser tenido en cuenta aún con mayor severidad en la designación de quienes quieren ocupar la más alta magistratura judicial, esto es la cabeza del Poder Judicial del Chubut.

Estas son las cuestiones que deben dirimirse en la Legislatura. Son los diputados provinciales, quienes representan los intereses de la ciudadanía chubutense, los que deberán decidir en definitiva si los pliegos, o algunos, de los postulantes del Gobierno provincial avanzan o no.