Daniel Ruiz propone “un proyecto político de refundación de la provincia con otras bases”

Daniel Ruiz es dirigente del PSTU y candidato a senador por el Frente de Izquierda de los Trabajadores - Unidad (FITU), y quien actualmente se encuentra en la etapa final del juicio por su participación en la manifestación contra la reforma previsional en 2017.

En diálogo con Crónica, el candidato a senador habló sobre su situación procesal, la situación en Chubut, el resultado de las PASO y las propuestas del FITU de cara a las elecciones legislativas.

Elecciones legislativas

Sobre el resultado de las PASO sostiene que a pesar de tratarse de una provincia de tradición peronista, la gente está disconforme tanto con el gobierno de Arcioni como con el de Fernández, lo que los llevó a buscar otras alternativas.

Si bien Juntos por el Cambio fue quien se llevó la mayor cantidad de votos, el FIT tuvo también la mejor elección de su historia en Chubut, quedándose casi con el 10% de los votos. En este sentido, Ruiz reflexiona que este resultado “tiene que ver con haber acompañado muchas de las luchas y reclamos, sobre todo el no a la megaminería, los reclamos estatales y contra los despidos”.

Asimismo plantea que Chubut es una provincia rica en recursos donde se generan millones de dólares, sin embargo mencionó que el gobierno provincial genera deudas, no paga a los estatales y busca beneficiar a los empresarios y multinacionales, como por ejemplo con las leyes de Petróleo y Pesca. “Consideramos que si no hay una revolución en la provincia, si no nos logramos sacar de encima a Massoni y Arcioni, vamos a estar cada vez peor” sostiene.

Aumento salarial y menos horas de trabajo

Con respecto a las propuestas del FITU, Ruiz menciona el aumento de salarios y disminuir la cantidad de horas laborales para generar más puestos de trabajo. Además expresa que “no pagar la deuda externa y romper con el FMI generaría un montón de recursos para poder desarrollar el trabajo, la producción y sobre todo una vida con proyección para los jóvenes”.

Por otro lado habló de la reparación histórica a Chubut, dado que durante muchos años las regalías aportadas por las industrias no volvieron a la provincia. “Hay que recuperar lo que nos han robado: el petróleo, la pesca, el aluminio, la lana, los territorios de los pueblos originarios.

A partir de ahí se pueden generar todas las fuentes de recursos para que exista el pleno empleo, desarrollo y que por lo menos tengamos un hospital de alta complejidad, una universidad con todas las carreras y escuelas como la gente” advierte el candidato y sostiene que estas políticas se conseguirán si la comunidad se moviliza, como ha ocurrido en otras ocasiones en la provincia. Por lo que resumió que proponen “un proyecto político de refundación de la provincia con otras bases”.

“Fue una causa armada por el macrismo”

Luego de trece meses de prisión, el militante Daniel Ruiz atraviesa la etapa final del juicio por participar en la manifestación contra la reforma previsional en 2017 y el lunes recibirá el veredicto.

Cuando las audiencias comenzaron a ser virtuales tras la pandemia, Ruiz solicitó trasladarse a Comodoro Rivadavia para poder ver a su familia, y en los próximos días volverá a Buenos Aires para asistir a la audiencia final que se realiza el lunes 8 de noviembre, donde se dará a conocer el veredicto.

En este marco, Ruiz explica: “La fiscalía pidió tres años de efectivo cumplimiento para mí, y para César Arakaki tres años y cuatro meses. Cabe destacar que yo ya estuve trece meses detenido sin juicio, en el penal de Marcos Paz. En caso de ser condenado, el Código Penal Procesal dice que una condena de hasta tres años con ocho meses de efectivo cumplimiento se da por cumplida la condena, entonces me estarían debiendo cinco meses”. De todos modos indicó que “nuestro planteo es la absolución y la nulidad del juicio, dado que fue una causa armada por el macrismo”.

En esta línea indica que “Se nos achaca un montón de imputaciones que exceden a lo que se comprobó en el juicio. No hay ninguna foto mía tirando miguelitos ni con una gomera ni molotovs, pero me achacan todo eso”.

En este sentido, explicó que el video donde se lo identifica está incompleto y dice que en ese momento los efectivos habían comenzado a avanzar y a disparar a los manifestantes; “Ellos muestran el mortero y nada más, en el alegato nuestro está el video completo cuando la policía empieza a disparar a la cara a los manifestantes y nos defendimos, ese es el contexto general” señala.