Enviaron a la Legislatura un proyecto para modificar normas procesales

lunes 23 de agosto de 2021
Enviaron a la Legislatura un proyecto para modificar normas procesales
Enviaron a la Legislatura un proyecto para modificar normas procesales

El Procurador General, Jorge Luis Miquelarena, envió a la Legislatura el viernes un proyecto para modificar artículos del Código Procesal Penal de Chubut en el marco de las reformas judiciales que vienen solicitando.

Entre los puntos más importantes se encuentra el Tribunal de Juicio, para que sea ejercida de manera rotativa por el Colegio de Jueces para que puedan ser más rápidos los juicios, evitando demoras. Así como ayudar a la aplicación del Instituto del Juicio Inmediato para los delitos castigados con penas privativas de la libertad que no exceda de seis años, para delitos flagrantes y de hechos punibles de sencilla investigación, sin vulnerar las garantías de los imputados.

Otra de las reformas plantea la regulación de la prisión preventiva, para que en aquellos casos donde tienen arresto domiciliario los imputados que podrían tener sentencia condenatoria con pena privativa de la libertad, lleguen al juicio con prisión preventiva. Apuntando a casos de violencia de género donde se violaron medidas de protección, para evitar justamente que continúen hostigando a la víctima y se eviten la fuga y entorpecimiento del proceso. Y cuando tienen sentencia condenatoria con pena de cumplimiento efectivo, al dictarse la condena sean inmediatamente encarcelados, esto para delitos graves como homicidios, abusos de arma y robos agravados, entre otros, para evitar justamente la fuga del condenado.

Respecto a la ejecución de la pena, se plantea cambios, dado que en muchos casos los fiscales no cuentan con recursos luego de solicitarse la revisión de pena por parte del condenado, en caso de ser absuelto, se pretende tener herramientas para hacer nuevas revisiones. Aplicándose a beneficios como libertad condicional o anticipada.

Otro punto tiene que ver con el Juicio Abreviado, modificando el artículo para que el tope de años para poder desarrollar este tipo de acuerdos sean penas de 15 años o menores, privativas de la libertad, para evitar proyectar juicios que demoran mucho más tiempo en definitiva.

Sobre la competencia de los tribunales unipersonales de juicio se indica actualmente que se puede intervenir en hechos que no excedan los seis años de prisión entonces se quiere aumentar la competencia a 15 años para que se pueda multiplicar la capacidad de realizar juicios en la provincia.

“Las tres propuestas ‘juicio rápido’, ‘juicio abreviado’ y ‘ampliación de la competencia de los tribunales de juicio unipersonales contribuyen a poder efectuar con mayor celeridad y eficacia el enjuiciamiento penal en la Provincia” indican en el proyecto.

En cuanto a los plazos procesales se plantea la derogación del artículo 142 del Código Procesal Penal ya que resulta innecesario el acortamiento de la etapa preparatoria, y se solicita cambios en plazos por las consecuencias que acarrean vencimientos de los mismos como por ejemplo la demora en actos prevencionales en controles de detención al regir actualmente un plazo de 48 horas para desarrollar la misma cuando muchas veces el fiscal no cuenta con las actuaciones, así podrían solicitar aplazamiento de horario de audiencia cuando no recibiese la información.

La duración de etapa preparatoria pretende que como mínimo tenga un plazo de seis meses desde la apertura de investigación, con posibilidad de solicitar prórroga.

Finalmente, se propone la posibilidad de que el fiscal impugne decisiones judiciales en casos de sobreseimiento, sentencia absolutoria si hubiere requerido una pena superior a los tres años de privación de la libertad, y la sentencia condenatoria, si la pena aplicada fuera inferior a la mitad de la pena pretendida, entre otros.