Siguen evaluando desempeño de magistrados

El Consejo de la Magistratura del Chubut, entre otros puntos para abordar desde hoy en Trelew, prevé el sorteo de las comisiones de evaluación de los magistrados que cumplen sus primeros años de función. Se trata de una de las trascendentes competencias que tiene dicho organismo del Poder Judicial y que sirve -al menos, debiera hacerlo- para ir optimizando el servicio de justicia; en este caso, a través de evaluaciones para determinar el nivel de los magistrados en el cumplimiento de sus funciones.

Según ese proceso, quienes superan satisfactoriamente las evaluaciones, continúan desempeñando sus funciones de manera normal. Mientras que aquellos magistrados que al cabo de sus primeros tres años de funciones en el cargo hayan tenido un desempeño insatisfactorio, de acuerdo a las respectivas evaluaciones, son sometidos a un jury donde, si se confirma la decisión de los evaluadores, deben ser destituidos de inmediato.

En este proceso se encuentra el fiscal general de Comodoro Rivadavia, Héctor Iturrioz, cuyo desempeño fue considerado insatisfactorio de manera unánime por la comisión que evaluó su accionar en los primeros tres años de gestión. Con la salvedad de que en este caso no se está aplicando la inmediatez necesaria en materia de toma de decisiones por parte del propio Poder.

Esto ocurrió hace casi dos años y todavía no hay resolución del jury. Y mientras tanto, el fiscal continúa en su puesto desarrollando sus actividades como si nada hubiera pasado. Es decir, el fiscal sigue solicitando y realizando allanamientos, pidiendo detenciones, acusando a personas por distintos delitos, etc., mientras él tiene un jury “en proceso” desde hace casi dos años por mal desempeño en sus funciones.

“La culpa no es del chancho…” reza un viejo refrán. En efecto, Iturrioz está libre de toda responsabilidad por seguir desempeñando aún, y pese a todo, sus funciones. La responsabilidad en todo caso hay que buscarla en los niveles superiores del Poder Judicial, llámese Procuradoría General (jefatura de fiscales) o Superior Tribunal de Justicia. Es una situación que, sin dudas, no contribuye a mejorar la imagen muy deteriorada que la ciudadanía tiene desde hace un tiempo de la Justicia.