Todos los argumentos de especialistas impugnan la supuesta “magnetización” de vacunas anticovid

domingo 06 de junio de 2021
Todos los argumentos de especialistas impugnan la supuesta “magnetización” de vacunas anticovid
Todos los argumentos de especialistas impugnan la supuesta “magnetización” de vacunas anticovid

A la redacción de este diario llegó la historia de una mujer de Puerto Deseado que afirmaba que después de aplicarse la segunda dosis de la vacuna china Sinopharm contra el coronavirus, los objetos de metal empezaron a pegarse a su brazo. Desde un principio, estas teorías estuvieron en la agenda mediática, impulsadas fundamentalmente por los llamados grupos “antivacuna”. Jorge Brugna, infectólogo local, se refirió en diálogo con Crónica a este tema y se mostró sorprendido por el caso.

“Es la primera vez que escucho una cosa así. Me hace pensar, por supuesto. Hay vacunas que desde hace muchos años usan aluminio como un adyuvante que aumenta la respuesta de la vacuna. Ahora bien, imaginemos que estamos hablando de dosis minúsculas.Supongamos que la vacuna china Sinopharm tuviera aluminio, incluso así, hay que decir que el aluminio no es magnético. Es decir, no es que uno se inyecta la vacuna y de pronto tiene un imán colocado. La verdad es que me impacta el caso de esta mujer en Puerto Deseado”, señaló Jorge Brugna al ser consultado por el hecho puntual que según se ha publicado en Facebook se dio en la ciudad de Santa Cruz.

En esta línea, Brugna se mostró algo escéptico con el caso de la mujer de Puerto Deseado y pidió corroborar la información: “Hay que corroborar esto fehacientemente. Si bien pueden existir videos, esos videos pueden ser falsos. Yo no le encuentro una explicación a primera vista, porque ninguno de los componentes presentes en la vacuna tienen poder de imán, tampoco generan un campo electromagnético que atraiga metales” afirmó el profesional.

Más argumentos que destierran el supuesto “imán” producido por las vacunas


El sitio web “chequeado.com”, famoso por desterrar sobre todo teorías conspirativas, publicó un artículo el 18 de mayo de este año, en donde se refirió a este tema. La nota periodística dice que las vacunas no poseen metales magnéticos en cantidades suficientes como para lograr que un imán quede adherido a la zona de punción del brazo. Además resalta que, según especialistas, se necesitaría introducir un gran trozo de material magnético debajo de la piel para lograr tal imantación y que el fenómeno, probablemente, se trate de una adhesión provocada por la humedad.

Eloísa Arana, doctora en Bioquímica y Biología Molecular, explicó a Chequeado que, en algunos casos, las vacunas contienen componentes como el hidróxido de aluminio en forma de gel, como en el caso de la vacuna de AstraZeneca, pero esta sustancia es usada desde hace décadas y es completamente inocua.

“Esos adyuvantes contienen a esos metales en formas químicas completamente inocuas y en una cantidad insignificante comparado con lo que tiene el atún de lata, por ejemplo. Está completamente probado que no tiene ninguna consecuencia y se usan desde hace décadas en las vacunas que les damos a los bebés”, agregó la médica.

Cabe señalar también que en distintos lugares del mundo, como en los Estados Unidos, también se han realizado estudios al respecto -hay que recordar que en su momento circuló la versión conspirativa de la supuesta implantación de micro chip con la vacuna, lo que en un principio había sido instalada por el multimillonario Bill Gates-, y en todos ellos han concluido de manera contundente que es imposible que cualquier vacuna contra el coronavirus, e incluso contra otras enfermedades, ocasione esa supuesta “imantación” en el cuerpo de las personas.